Avgiftsplikt för datorer och surfplattor

NORRBOTTEN: Förvaltningsrätten i Luleå har beslutat att även dator- och surfplatteanvändare ska betala tv-licens.

Som tv-mottagare räknas nämligen all utrustning som är avsedd för att ta emot tv-sändningar, oavsett mottagningssätt. Definitionen av vad en tv-mottagare är ska vara teknikneutralt.

Enligt Radiotjänst anses utrustningen vara avgiftspliktig om följande tre kriterier är uppfyllda:

•  Att man har en utrustning som är avsedd att ta emot en utsändning eller vidaresändning av tv-program, även om utrustningen också kan användas för annat ändamål.

• Med utsändning avses en sändning som samtidigt och utan särskild begäran är tillgänglig för vem som helst.

• Med tv-program avses ett samlat schemalagt programutbud i form av hela programtjänster, till exempel hela SVT1 eller TV4.

Varje hushåll betalar dock bra licens för en apparat, oavsett hur många de har.

Publicerad i Haparanda, Kalix/Överkalix, Övertorneå, Pajala, Svenska Taggar: ,
16 kommentarer om “Avgiftsplikt för datorer och surfplattor
  1. Stig Aspholme skriver:

    Nu har det totalitära samhället tagit ett ännu fastare grepp om befolkningen. Jag lovar att startar ngn. ett uppror mot Staten, så kommer nästan alla att skriva på. Tig och betala säger samhället!

  2. Malou skriver:

    Mäh, fånigt påstående, ”totalitära samhället”, vill vi ha TV-program med kvalité, bra utbud och utan reklam dvs public service så åligger det oss alla som nyttjar densamma att också solidariskt finansiera den, då slipper man till viss del många av wannabekanalerna och deras fördummande program. Fundera igenom en gång till och kom tillbaka sedan, ”uppror mot staten”, nå lugna ner nu, för en TV-licens… hmmm.

  3. Sixten Johansson skriver:

    Stig A tog fram kanonen direkt… Att systemet blir korkat är följden av att man valde att utreda och diskutera i evigheter i stället för att slopa TV-licensen. Det räddade jobb i Kiruna, men inte blir det här billigare, enklare, bättre. I Finland betalas TV-sändningarna solidariskt via skatten sedan årsskiftet. Inte många uppfattar det som orättvist eller att man skulle bädda för statlig styrning. Den som vill läsa hur systemet fungerar kan googla på vero.fi Yle-vero (Yle-skatt, vanliga frågor)

  4. Hybris!! skriver:

    Helt rätt dom!!,nu kan ingen smita ifrån licensen.Alla har väl en tv,dator,mobiltelefon eller surfplatta.

  5. Tankeställare skriver:

    Vi har ingen TV eller datorn. Skolan förser vår minderåriga son med en avancerat Mac datorn som han ska göra skolarbete samt läxor. Är vi skyldiga att betala TV-licens?

  6. Per-K Ele skriver:

    Till Malou: Problemet är ju att de som INTE VILL ha TV-program dubbade på XXXXX-atiska, XXXXX-iska dockfilmer och annan skit ändå MÅSTE betala för skiten.

    Dessutom ifall man inte har möjlighet att se någonting av XXXXXX även om man vill, trots att man redan betalar Telia för dyrt och dåligt internet (kan inte kalla det bredband).

  7. Pänktti skriver:

    Tur att man endast har en nokia 3210, kokplatta hemma och dator på jobbet om de ringer 😉 Har så dålig syn att tv ej finns i hushållet!

  8. Sixten Johansson skriver:

    Massor av fall är ännu inte prövade och några överklagas säkert till kammarrätten. Om domarna står sig måste alla som har en dator eller annat bildmedium som kan kopplas till internet betala TV-licens. Även t ex småföretagaren med dator på kontoret och den fattige studenten måste betala för en licens. Förvaltningsrättens tolkning är att varje dator är ”avsedd” att ta emot TV-sändningar, trots att de flesta har köpts innan TV började direktsändas på nätet och väl huvudsakligen används till annat.

  9. Stig Aspholme skriver:

    Bra skrivet Sixten J.

  10. Bara bunta ihop och slå ihjäl dom skriver:

    ”Varje hushåll betalar dock bara licens för EN apparat, OAVSETT HUR MÅNGA de har.”

    – Så har man totalt noll apparater betalar man ändå BARA för EN.

    Sparka ut personalen på Radiotjänst (med alla andra telefonförsäljare) så finns ytterligare en slant att köpa in tjeckiskstrumpteater för.

  11. Pankkukruunu skriver:

    Går det inte att ordna så att man betalar per titt.Då får vi samtidigt slut på att världsförbättrarna skriver oss tittare på näsan med sina egna tyckanden.

  12. Sixten Johansson skriver:

    Antingen bör man ha ett enkelt betal-TV-system eller besluta att public service-TV ska finansieras solidariskt via skatten. Tvärtom har kulturministern sagt att TV-licensen blir kvar i 6 år till. Radiotjänst har sedan årsskiftet krävt in 114 miljoner från datorägare (DN.se). Enligt SVT:s och förvaltningsrättens syn är det själva möjligheten att se TV som kostar 2076 kr/år. Absurt. I världen finns oändligt många möjligheter som vi varken behöver utnyttja eller betala någon något för att de finns.

  13. rofferi skriver:

    Enkelt löst problem!
    Vill jag se på TV via datorn så varför inte införa en sk. PLUS tjänst där jag betalar för produkten. Likt det man har på Aftonbladets nättidning.

  14. Pankkukruunu skriver:

    Det skall väl kunna ordnas med betalning per titt med moderna tv-apparater.

  15. Heiduskaja skriver:

    Det är ju bättre att ha skiten i skatten istället, som i grannlandet. Jag kollar fan inte ens på TV, jag har en dator för att blogga och för att göra skolarbeten med och betala räkningar med. Inte för att kolla på tv. Skulle jag vilja kolla på TV fixar jag en TV till mig själv med kanaler till DEN. Tv licens låter bara som skit enligt mig med tanke på att jag inte ens ser på tv, och skit är inget jag betalar för.

  16. Heiduskaja skriver:

    Och för den delen, lestadianer får inte ens kolla på tv, om dom tvingas betala för det ses ju det som brott mot religion eller vad de nu kallas. Alltså, borde tv licensen bara slopas om man har en dator. Alla behöver väl en dator, med tanke på att i princip allt är via datorer nuförtiden. Jag ska kunna ha en dator och en nyare telefon, utan att behöva betala för att använda den, betalade ju fan redan när dom köptes FÖR ANVÄNDNING. Allt låter som moderatskit rent ut sagt.