Barnfamilj attackerad av måsar

HAPARANDA. En barnfamilj blev i början av förra veckan attackerad av måsar. 

David Björklund och hans tre barn kom cyklandes på grusvägen mellan Ikea och gallerian när han plötsligt kände en fågel nypa tag i hans huvud.  Tre gånger hann måsen attackera David innan han och barnen hunnit passera måsflocken.
När familjen sedan kom fram till ­gallerian kunde David konstatera att han blödde från huvudet och uppsökte därför vårdcentralen där han fick omplåstring och en stelkrampsspruta.  Han vill varna andra då han upplevde måsarna som synnerligen aggressiva och är rädd för att barn kan råka illa ut. Hans egna barn i åldrarna 2,5 och åtta år blev alla väldigt omskakade av händelsen.

Publicerad i Haparanda, Svenska
28 kommentarer om “Barnfamilj attackerad av måsar
  1. Låt djur & natur vara ifred skriver:

    Varför har han som förälder inget omdöme och MÅSTE cykla rakt genom måsarnas häckningsplats? Grusvägen ligger precis nära vattnet och måsarna har sedan i våras häckat där och på andra platser i närheten av Ikea och Rajala. Jag och många med mig tycker det är ett fint naturinslag när det blivit en liten fågeldamm av ”gropen” med allehanda fina fåglar att skåda. När man cyklar till finland så blir man glad av att det kvittrar glatt och naturen leker.

  2. ute o cyklar skriver:

    våldsamma måsar bör inte finnas där när vi har en så fin park mellan finland och sverige,
    eller använd en mc hjälm för att inte bli attackerad.

  3. "Realist" skriver:

    Jo…håller med ! Varför måste man cykla på gång och cykelvägen…när det finns bilväg att nyttja…?
    Men varför var du inte där och varnade dessa cyklister för fåglarna ?
    Undrar bara…

  4. David Björklund skriver:

    Låt djur & natur vara ifred:

    Visste inte att det är deras plats. Går en ”cykel/gångväg” där. Var aldrig ens vid någon bo åkte bara förbi.

    Vägen är numera spärrad, men var inte det då!!

    Den bästa cykelvägen just nu är väl över den nya bron. Även om jag personligen tycker det är mer av en gångväg och blir en omväg.

    Går en väg under bilvägen men där flyger också fåglarna över.

    Möjligt att det gått från ”mun till mun” att det finns bo där. Tänk t ex våra turister som heller ej vet. Men nu står det i tidningen i alla fall.

  5. Måseländet skriver:

    När började skränande måsar att kvittra glatt ???

  6. omdöme skriver:

    cykelhjälm på sluppit besöka vårdcentralen.

  7. Alibaba skriver:

    Kan komma o rensa området med hagelsprakare,slut på problemet.

  8. Tänk till nångång skriver:

    Fattar inte varför man måste ta just den vägen, såg häromdagen en äldre kvinna som gick in i området där tullbyggnaden var förr. Man ska väl inte störa vilda djur med flit, och sen tycka synd om sig själv när dom försvarar sig.

  9. Resultaten skriver:

    Låt djur & natur vara ifred

    Fint fågeldamm, var det här ironi?

    Hur kan du besöka det fina fågeldammet då och se på fåglarna om dom är så ilskna?

    Ska fåglar få ta över våran stad helt och hållet?

    Förstår bättre om det är något naturskyddsområde som Riekkola eller något annat område där inte folk bor och rör sig mycket på.

    Sedan ska man kanske varna folk. Men det kanske bara ni fågelfantaster visste om och förväntar att alla ska förstå?

    Varför har vi ens en väg där om man inte ska få utnyttja det?

    Nåja vi lär nog se fler sådana här händelser är ju nära Ikea och köpcentret etc.

  10. Resultaten skriver:

    Här ser vi vad det blev av gropen.

    En plats med ilskna fåglar som är arga, skiter ner och låter.
    Tur att man inte bor nära den där gropen!

    Men ser en hel del fåglar som flyger väldigt lågt även på bilvägen när man kör mellan Sverige och Finland. Vissa av dem flyttar sig knappt är det deras revirförsvar tro eller letar dom efter mat?

    Kanske någon snart får skador på sin bil 😂

  11. Guardian of the Seagulls skriver:

    Tärnor och måsar är aggressiva, speciellt när dom skyddar sin avkomma. Jag har blivit attackerad av tärnor när jag har gått på grusvägen bakom Ikea/Ikano. Ska jag låta bli att gå där när dom häckar eller? I värsta fall får man väll kanske lägga upp en skylt där familjen blev attackerad av ohyran…sen om man ändå går in i området så får man skylla sig själv. Låter det som en bra idé? Skylta, om det inte hjälper så får folk skylla sig själva!
    Men som sagt, problemet finns vid fler ställen än bara vid det ökända gropen som skulle bli Barents Center, men som nu symboliserar storhetsvansinne.

  12. Anti skriver:

    Skjut bort dem! Kommunen kan besluta och tycker de ska göra så omg.

  13. Fy fan... skriver:

    Vilket hat emot de stackars fåglarna… har inte Haparandaborna något annat att rikta sitt hat och sin bitterhet emot än några stackars små fåglar som skyddar sina bon och sina bebisar.

  14. Anti skriver:

    Och för det andra stäng strandplan för kidsen som kör bilar som sladdar i åttor och dammar. Sexhjulingar bilar crossmotorcyklar mopeder som kör efter strand gågatan så ungarna kastar sig år sidan för att inte bli träffade av dessa fullständigt omdömeslösa personer. Ryck körkortet i ett par månader alt ge dem två prickar i körkortet om de ens innehar ett. Vad gör föräldrarna om deras unge blir dödad på en gång och cykelväg av en bilist tex..?

  15. Anti skriver:

    Fy f-n: Lätt att säga när du inte behöver stå där och fäktas med måsarna och deras frätande skitblaffor på bilar tak cyklar mm och som förövrigt inte är fridlysta och aldrig kommer att vara det.

  16. Resultaten skriver:

    Håller med dig Anti på båda saker.

    En annan sak vi inte tagit upp är att det kan även spridas sjukdomar.

    Har själv bott på ett sådant område där man hade problem med fåglar på egen tomt.

    Det värsta var skiten och ifall dom fick tag i soppåsar.

    Sedan alla ljudproblem är ju inte direkt bara 1-2 fåglar och inget småfågelkvitter direkt av dessa större fåglar.

    Ni som försvarar att sådant här får förekomma i en stad borde kanske testa och bo i Skärgården och se hur det kan bli. Tror ni dessa fåglar nöjer sig med gropen?

  17. från holmen skriver:

    här i mitt område ser jag avigsidan när folk matar fåglarna..lämnar sopor i dåligt slutna kärl och dumpar matrester direkt ut från tex bilfönstret när snabbmaten är intagen…fåglarna städar upp det som är ätbart och då slipper vi fyrfotade skadedjur..se det positiva!

  18. Resultaten skriver:

    Från holmen

    Så är det ju det är människans fel.

    Men är det så roligt när allt det där som ej går äta städas upp till din tomt? Är det lika positivt då ha grannarnas sopor där?

    Fåglarna äter som sagt det som är ätbart dom äter ju inte resten av soporna.

    Sedan dessa som med flit matar fåglarna gör ju inte direkt att dom är i sin naturliga miljö.

    Vi är en havsnära kommun, men det är väl ändå inte meningen att fåglar ska behöva få vägar avspärrade?

    Är det nästa steg behöva spärra av bilvägen och låta folk åka runt bakom golfbanan eller busstationen? Vad händer när det invaderar där?

  19. Resultaten skriver:

    Sedan pratar man ironiskt nog ändra lagen om strandskydd.

    Där tänker man inte ett öre på fåglar och havslivet!

    Låt fåglar leva närmast havet men inte inne i städer. Inte i alla fall den här omfattningen.

  20. Anders skriver:

    Måsar är flygande råttor !

  21. Resultaten skriver:

    Anders

    Det var en bra beskrivning, hade inte själv kommit på bättre beskrivning 😉

    Smutsar ner, är agressiva och sprider ev sjukdomar.

    Som råttor och råttor tycker vi inte synd om. Dessa är ju också stackars djur 😂

  22. Sigge skriver:

    Hej!

    Nästa attack kan vara på ett barn och risken finns att det slutar illa. När djur och natur blir till besvär för nära bebyggelse och tätort måste man ta till åtgärder.
    Duvor, måsfåglar och råttor skall decimeras om de blir ett problem. Uppenbarligen är det så i detta fallet. Dags för haparanda kommun att agera!

  23. Bort med hatarna skriver:

    Anders, Resultaten m fl…

    Vilket kvalificerat skitsnack och hat emot djur!

    Vilken art av levande varelser smutsar ner mest, är mest aggressiv och sprider mest sjukdomar och gifter omkring sig? Människan så klart!

  24. Enok Nitti skriver:

    Jag har själv blivit attackerad av måsar utanför ett hotell i en annan stad nu i sommar då var det en unge på marken.Förr hade dom sina bon i skärgården.

  25. Anti skriver:

    Finns en person som ålagts böter av kommunen på 4.500kr men fortsätter att mata måsar duvor ekorrar… vad gör kommunen?! Jo ingenting!!!! Fy fasen vad dåligt..

  26. Resultaten skriver:

    Bort med hatarna

    Visst är det så och det är ofta dessutom människors fel dessa djur går ifrån sin naturliga plats.

    Är ju absolut dumma beslutfattarnas fel. Vi skulle inte ens ha någon fågeldamm om inte gropen grävts där från första början.

    Tycker kommunen borde kräva av nuvarande markägare återställa marken när inget byggts där!
    Dem som ägare ska också stå för eventuell räkning av att man tar bort skadedjur.

    Men jag hänger inte riktigt med.
    Skrivs om råttor och plötsligt är människan mindre värd, hur ska ni alla ha det?

  27. David Björklund skriver:

    Vilken diskussion det blev.

    Tom en nyhet på NSD fast jag ursprungligen gick bara till HB.

    Är bra, vägen blev i alla fall spärrad och omdöme visst har du rätt barnen hade cykelhjälm så dom klarade ju sig med endast rädsla.

    Kanske en ny bra anledningen börja använda hjälm.
    Innebär då även att gående ska göra det.

  28. Irene skriver:

    Bra David, bra svar till vissa som inte riktigt fattar.