Fiber hos grannen

KALIX: I fjol fick flera tusen Kalixbor fiberbredband installerat i sina bostäder. 

Kalix kommun och entreprenören IP-Only tecknade ett samverkansavtal under våren 2017. I samband med detta påbörjades ett omfattande utbyggnadsarbete i tätorten.

Förutsättningar till en snabb utbyggnad är samverkan mellan offentliga och privata aktörer. Ett komplext arbete som är beroende av markavtal och tillstånd från olika parter gör  det inte ovanligt att utbyggnaden kan ta uppemot två år, enligt IP-Only.

– 2017 var ett bra digitalt år för Kalix. Vi inledde samarbeten med privata initiativ, vilket är den klokaste vägen framåt. Dessa samarbeten har redan nu visat resultat vilket vi är glada för, säger Tommy Nilsson (S), kommunstyrelsens ordförande, Kalix, i ett pressmeddelande.

Publicerad i Kalix/Överkalix, Svenska Taggar: ,
13 kommentarer om “Fiber hos grannen
  1. egenföretagare skriver:

    Följer med stora ögon denna fiberhysteri.det grävs kors ock tvärs i gator och vägkanter utan nogon plan att vägar gator nogon gång skall grävas om eventuellt breddas vem skall stå för alla merkostnader det borde väl vara fiberbolagen.

  2. E skriver:

    ”Fiber inte bara hos grannen”. Flera tusen Happisbor har ju också fått fiber i fjol (om dom inte redan hade det sedan innan).

  3. kisumisu skriver:

    Egenföretagare:

    Håller med dig.
    När fiber grävdes i t ex Marielund grävde man kabeln inte alls djupt.

    Detta är förstås en kostnadsfråga. Men man kan ändå undra varför det var så dyrt.
    Jag har själv tagit fiber och ville ha det.
    Fungerar jättebra!

    Men kommer säkert bli avbrott och merkostnader, när väl vägar ska göras om.
    Fast dom kanske ha räknat med att Haparanda aldrig gör om vägarna heller.

    Sedan kan man undra varför denna fiberhysterin nu åren 2016-》
    Fiber har börjat läggas så tidigt som på mitten av 80-talet.
    Ändå har man slösat med kopparkabel till nybyggda hus från 90 tal o framåt

  4. kisumisu skriver:

    Ända in till vårat årtionde och kanske grävs fram till nybyggnation än idag???

    Vi hade allra mest behövt fibern på 90 talet innan adsl kom.
    Innan vi hade 4g eller ens 3g.

    Kanske fick operatörerna panik när det pratas om 5g och vissa mobila lösningar har fri data mängd.

    Läste dock på nåt forum att Skanova lättat på reglerna och öppnat för konkurrens.
    Är ju Skanova som byggt stor del av huvudnäten i Sverige…

    Tom Bredbandsbolaget blev lite skraja när nån frågade på mötet att går eran trafik via Skanova.
    ”de kan vi inte svara på det är hemligt”.

  5. kisumisu skriver:

    Jag är dock 99% säker alla operatörer delar sträckan till Haparanda och sen splittras det nånstans till egna olika kablar dom sista kilometrarna till konsument.

    Förstår inte heller vad som nu är så hemligt med det.

    Ip only var den som berättade mest hur det fungerar tekniskt sett.

    BBB egna installatörer visste inte ens om tekniken ”jaha ja då vet du mer än jag” haha….
    Så ja vissa saker var väl bättre på gamla televerkets tid.

  6. kisumisu skriver:

    Var inte heller några direkta yrkeshemligheter jag frågade om.

    Mest att varför kan varken BBB, Telia (Zitius), IP only erbjuda tv via fibern, alltså kabel tv vanliga digitala standarden dvb-c som skickas som ljusimpulser…..

    Hur man ska dra nätverks kabel bäst. Visste inte ens cad som skillnaden mellan cat5 o cat6 kabel…..

  7. kisumisu skriver:

    Alltså tv ljusimpulser till en konverter låda lik den vi redan har idag men istället för 4 nätverksuttag har konvertern även en plats dit man skruvar fast en vanlig tv antennsladd med en f-kontakt. Dvs tv i hela huset utan speciella boxar….

  8. happisman skriver:

    det här med ”kabel” (fiber,koppar,…) verkar ju föråldrat? varför inte satsa på mer trådlösa lösningar! Se bara hur telefonerna fungerar idag.

  9. kisumisu skriver:

    Happisman:

    Håller med dig delvis.
    I slutändan går all trafik på fiber vare sig vi pratar om 4g eller olika wifi lösningar.

    Absolut är det ju billigare bygga så man drar bara fiberkabeln till en mast.
    Därmed borde ju mobilt bredband vara billigare men i Sverige precis tvärtom.

    Men det största problemet med radio är ju att det blir trångt i luften.

    Märkte det tom i BBB egna router dom skickade med.
    Blev djupt besviken på fibern till början då jag fick bara 30mbit/25 mbit.

    Med kabel blir det hastigheten som lovats och med egen router efter lite pillande med sändningskanaler fick jag till 400

  10. kisumisu skriver:

    Men visst håller jag med ändå att den stora nackdelen med kabel o wifi är ju att man kan inte få med sig det.

    Har själv också kört förut obegränsat mobilabbonemang.
    Nu helt plötsligt är det bara hemma man har ordentlig internet. Börjar inte betala dubbelt eller för konstiga begränsade lösningar.

  11. lothar skriver:

    till sign. happisman, trådlöst-självklart, det är 6g versionen
    om si så där 3-4 år 😉

  12. kisumisu skriver:

    Lothar:

    Fast jag skulle nog säga om 15-20år. Kanske även mer om man ska ha nåt som liknar dagens kabel.

    Först måste det ju uppfinnas och sen lär nog inte Haparanda vara prio 1, inte ens Sverige.

    Är ju marknaden som styr och just nu idag är ju marknaden större i andra länder.

  13. kisumisu skriver:

    Vi vet ju idag hur lång tid det tog bygga 4G som fortfarande har stora brister på täckning.

    Kom bara och se i Marielund hur den fungerar.
    Telia har ingen mast här och Telenor har bara en 3G mast.