Haparandas vattentorn ska säljas och bli till lägenheter
| 5 december 2011| Uppdaterad: 6 december 2011 | Örjan Pekka | 44 kommentarer
HAPARANDA: Tidigare planer på att göra vattentornet i Haparanda till lägenheter gick i stå. Nu dammas planerna av.
Det är MAF arkitektkontor som sedan några år tillbaka har option på att köpa tornet och bygga om det. Arkitekterna har nu presenterat ett förslag som skulle komplettera det befintliga tornet med ett högre och fyrkantigare ”systertorn”.
Totalt planeras för 13 lägenheter som blir från 120 till drygt 200 kvadratmeter.
Det befintliga tornet är cirka 47 meter högt och kompletteras med ett ”tvillingtorn” som blir cirka 60 meter högt.
44 kommentarer
Haparandas vattentorn ska säljas och bli till lägenheter
Denna artikel är stängd för kommentarer.
Greps för skoterstöld
KALIX: Två män greps misstänkta för stöld av en skoter. Läs mer
Arbetsplatsolycka rapporteras från gruvområdet
KAUNISVAARA: En arbetsplatsolycka inträffade vid gruvområdet i Kaunisvaara under onsdag. Läs mer
Viktig seger för Asplövens lag i J18-elit
HAPARANDA: AHC tog ett viktigt steg i kampen för fortsatt liv i juniorhockeyns finrum. Under onsdagskvällen besegrades Piteå med 3-1 (0-0, 2-1, 1-0) i en tät match. Läs mer
Nystartad fotoklubb ställer ut på biblot
HAPARANDA: Haparanda fotoklubb har officiellt bara existerat drygt en månad, men redan hunnit samla ihop till en sober utställning på Stadsbiblioteket. Läs mer
Tornberg föreslås bli ny ordförande
NORRBOTTEN: Stefan Tornberg, med rötter i Haparanda, föreslås bli ny ordförande för Centern i Luleå. Läs mer
Cape East uppmärksammat på stor resesajt
HAPARANDA: Capen samlar poäng i riksmedier. Reseguiden.se rankar idag anläggningen som nummer tre bland landets span. Läs mer
Polisen får mest förtroende i Norrbotten
NORRBOTTEN: Norrbottningarna litar mest på polisen i hela landet, 67 procent i länet har förtroende för polisen. Läs mer
Northlands planer till Svea hovrätt
KAUNISVAARA: Northland resources anläggning av anslutningsväg till en omlastningscentral i Svappavaara har överklagats. Läs mer
Misstänkta för narkotikabrott i Kalix
KALIX: Polisen i Kalix utförde under tisdagskvällen husrannsakan i en lägenhet där det fanns misstanke om narkotikabrott. Läs mer
Älgattack mot bil i Littiäinen
ÖVERTORNEÅ/LITTIÄINEN: Efter klockan 19.30 på tisdagskvällen fick polisen en anmälan av det ovanligare slaget. En älg hade attackerat en bil längs länsväg 784 i Littiäinen. Läs mer
Kalix ute ur elitserien
KALIX: Ska Norrbottens bandy halka ut ur bandyns finare familj eller ska Kalix Bandy göra det omöjliga och rädda skinnet och kvittera ut en elitseriebiljett till nästa säsong. Följ kvällens ödesmättade tillställning på Kalix IP.
Följ Kalix ödesmatch på HBwebben
KALIX: I kväll blir Norrbotten mest troligt utan elitserielag i bandy. Om inte Kalix Bandy reser sig på nio, som en groggy boxare och det händer ett mirakel.
FRIA ORD: Kör inte över snön på ´andra sidan gatan´
FRIA ORD: Dagens Botten! till de grannar som kör snön från sin egen infart/gård till motsatta sidan av gatan. Läs mer
Stort intresse för taktfast folkmusik
Den gångna helgen gick i musikens tecken. Ett 60-tal spelemän och sångare från hela Sverige och Finland deltog i Gränslöst spel. Läs mer
Den godaste arbetsplatsen
PAJALA: Centralskolans arbetsenhet för årskurs 4-6 är den den bästa arbetsplatsen i Pajala kommun. Läs mer
























Inte för att vara en bakåtsträvare eller så, men vore det inte att förstöra en vacker gammal byggnad som är som mycket ”Haparanda”, på samma sätt som järnvägsstation och stadshotellet? sen att den är placerad på en skolgård är väl inte den smartaste iden heller, nej låt vattentornet vara!
Haparandabo 5 december 2011 kl. 17:35Detta projekt har jag sett och ställer mig bakom. Men vad jag fick höra idag. Är att man även är villig att släppa Lärkan (nuvarande gymnasieskola) för köp och investering i lägenheter m.m. Hur det stämmer med kommunlednings uppgifter är jag ej i vetskap om i dags läget. Men hur göra med Språkskolans behov när man även avser sälja Stare. Går ej riktigt ihop. För tanken med vattentornet även inkorporera helan Språkskolans område.
Kjell Lindgren 5 december 2011 kl. 18:37Fullständigt barockt att förstöra en av Haparandas profilbyggnader som nästan funnits i 100 år. Är det aldrig slut på alla vansinniga idér som tagit fart i accelerande takt efter Ikeas ankomst till stan. En 60 m hög bostadsbyggnad hör definitivt inte hemma i Haparanda. Man tycks överhuvudtaget inte ha någon respekt och känsla för de kulturvärden som ännu finns kvar i Haparanda. Det här är verkligen i dubbel mening rena storhetsvansinnet.
Storhetsvansinne. 5 december 2011 kl. 18:48Tretton stora och dyra lägenheter i en stad som saknar små och billiga lägenheter och har en minskande befolkning. Tveksamt projekt. Dessutom är det väl synd att våldföra sej på vattentornet som vakat över staden i så många år.
Gnällspik 5 december 2011 kl. 19:09Om skolan är i vägen så rivs den, allt i mammons framfart
Mad Max 5 december 2011 kl. 19:26Återigen gnäll när en privat finansiär vill göra något vettigt i i stan och förädla något som annars står och förfaller. Den tysta majoriteten står på din sida Gunnel Simu.
Positiv 5 december 2011 kl. 20:08Vilken blunder av MAF arkitektkontor. De hade väl i alla fall kunnat vara så pass intelligenta att de föreslagit något som är i stil med det befintliga tornet,som smälter ihop det hela och tar vara på det kulturella, usch fy vad fult, koppla in professionellt folk som tar fram bra och bättre förslag. Det här är ju skamligt.
stinsen 5 december 2011 kl. 20:26Håller med ”storhetsvansinne”
Tommy P 5 december 2011 kl. 20:45Det är ju vattentornet som är en del av Happis… För när man såg det så visste man att man var hemma… Boströms, vattentornet, gränsvallen, järnvägsstationen, och gamla tullen… De e mitt Happis… Fyttade från bygden för många många år sedan men jag saknar mitt Happis. Haparanda kommer alltid att finnas kvar i mitt hjärta för det är ju mitt arv.
Återigen en ”Positiv” som har svårt att acceptera att Haparandabor har åsikter om sin stad. Det enda ynkliga motargumentet är att kalla andras argument för gnäll och göra sej till talesman för den tysta majoriteten. Patetiskt.
Historielös? 5 december 2011 kl. 22:09”Twin Towers” som dubbeltornen Petronas Twin Towers i Kuala Lumpur.Fast lite blygsammare höjd. Det blir nåt för dom andra städerna i Sverige att slå.
Mad Max 5 december 2011 kl. 23:37Alltså, tvillingtorn, kanske ok, om det byggs i samma stil som det nuvarande, har vi inte lärt oss hur fult det är med kommunhuset ihop med stadshotellet utan att ha samma arkitektur, trodde det jobbade arkitekter på arkitektfirmor…..
symmetri 6 december 2011 kl. 8:12Idén som sådan är väldigt bra men tvillingtornet måste matcha det gamla både estetiskt och arkitektoniskt. Vore kul om MAF tog fram 3 förslag som medborgarna får ha synpunkter på.
Elvan 6 december 2011 kl. 11:01Mycket kul idé för att kunna bevara det gamla.
Staffan 6 december 2011 kl. 11:14Här finns ett konstnärligt sätt att visa hur man solidariskt stöttar upp den gamla.
Troligen kommer denna byggnad att likt kyrkan hamna i den internationella årliga tävling i USA att finnas i världstoppen.
Var nog det fulaste jag sett på ett tag. Hade varit vettigare att använda tornet som café eller något annat för allmänheten.
JE 6 december 2011 kl. 11:17Ytterligare en våldtäkt på en av Haparandas äldre och unika byggnader. Vem är den ansvariga politiker som gett tillstånd till detta? Bevara gamla vattentornet, kulturmärk denna byggnad som är unik i Norrbotten, om inte i hela landet. Bygg nya torn på Gränsen området men förstör inte det som vi har kvar sedan 1900-talets början.
pallek 6 december 2011 kl. 12:05Haparanda kopparkyrka låg i många år i topp på olika massmediers ranking av Sveriges fulaste byggnader. Det här kommer tveklöst att fortsätta att ge Haparanda en topplacering.
Toppranking 6 december 2011 kl. 12:41Multiarena – ny skolbyggnad – nytt kommunhus.
KalleKula 6 december 2011 kl. 15:38Är detta monumentet över den 3-stegsraketen?
Richard Branson, var är du??
Wow, ett likadant torn till som föreslagits med plats för hiss och förråd skulle vara smutt.
Så när man låst upp hissen till sin våning så kliver man ut i ”hallen” i det ena tornet. Kök/vardagsrum och master bedroom i den andra delen. Vet inte hur planlösningen ser ut, men lite mer fönster skulle nog inte skada på dom där.
Jag är imponerad av idén.
Wow... 6 december 2011 kl. 15:50I kommunval har jag alltid röstat på (S) men blir den här våldtäkten på vattentornet av så är det slut med det. Låt vattentornet bli något för alla Haparandas invånare, t.ex med restaurang- eller cafeverksamhet.
Knapsu 6 december 2011 kl. 19:30Café och restaurang? Om det var tillräckligt stor efterfrågan på det, skulle ett par caféer här i stan inte försvunnit.
Har insikt 6 december 2011 kl. 20:05@Har insikt:
JE 6 december 2011 kl. 21:52Hur stor är efterfrågan på ”exklusiva lägenheter” i Haparanda då? De flesta arbetar trots allt inom handeln…. I Torneå fungerar det ju bra med vattentornet som utsiktplats/café…
Jag tycker också att det vore synd att ”förstöra” den vackra byggnaden som är lite av en profilbyggnad för Haparanda. Både vattentornet och Hermanssons är väl värda att bevara. Eftertanke är på sin plats.
Eftertanke 6 december 2011 kl. 23:20Trodde detta var ett sent aprilskämt.. Jag kan förstå att denna idén inte mottas bland invånarna i kommunen. Vattentornet har varit en symbol för Haparanda länge, och är en av stadens mest unika byggnader. Men varför bygga exklusiva lägenheter när det inte finns behov för dessa? Visst skulle jag kunna tänka mig att bo i en så fantastisk byggnad, men inte har gränsbefolkningen råd med så onödigt stora lägenheter. Och ”tvillingtornet” ser bara ut som ett skämt jämte vattentornet.
Kotten 6 december 2011 kl. 23:43K-märk denna unika byggnad. Ett fåtal liknande i hela landet.
K-märk vattentornet 7 december 2011 kl. 20:31när lyfter raketen,
tommy p 7 december 2011 kl. 21:40Det ser ut som en Raket ramp från Cape Kennedy
Göm byggnaden i äkta tegel bakom en betongklump. Varför ska Haparanda ha ett vackert vattentorn när ingen annan har det? Det är ju orättvist.
Göm vattentornet 8 december 2011 kl. 6:22Vattentornet ritades av arkitekt Knut Nordensköld, Stockholm, 1920. Det byggdes av 400.000 (?) äkta tegelstenar. Sådana som inte tillverkats de senaste 50 åren. Men vad är äkta gammeldags tegelstenar i jämförelse med betong för en som inte har känsla för kultur? Och vilka är det som förstör stan för att eliten ska få titta ner på folket?
Arkitektritat 8 december 2011 kl. 6:46Å exakt hur extremt fult är de nya tornet bredvid?! Låt det vara som det är, ingen vanlig människa kommer ha råd att bo där ändå!
vinter 8 december 2011 kl. 8:31Häftig tanke med tvillingtorn. Ett internationellt landmärke och ”en måste-upplevelse” att besöka, uppleva och fotografera. Säkert blir det möjligt för besökarna att åka hiss till toppen för att beundra utsikten. Leilanis kundunderlag skulle säkert också öka markant. Konfekthörnan verkar däremot inte bry sig om mera kunder till gamla centrum. Företaget MAF har duktiga arkitekter så vi får nog del av många fler förslag. Kanske (C) också kräver en liten folkomröstning för att våga ta ett beslut.
Utsikter 8 december 2011 kl. 9:10Det ”gnälls” att gamla centrum ”dör ut”, folk kräver att dom ansvariga i kommunen gör nånting åt det.
Undrande 8 december 2011 kl. 10:20Nu ska det satsas på gamla centrum och då är ”gnällisarna” emot det.
Är det kanske så att gnällisarna bara vill klaga och är nöjda så länge dom får klaga på andra, dom vill ha förändringar och samtidigt är dom emot det, lite kluvna typer det där.
Visby stad är inte så infantila att dom går och förstör sitt vattentorn. Gömma det vackra vattentornet bakom en betongklump är oförlåtligt dumt, ja enfaldigt.
Tänk 8 december 2011 kl. 12:23Precis! Bättre att låta det gamla vittra och rasa ner. Bygga nytt är ju bara elände, låt oss ha våra gamla byggnader, vi behöver inga nymodigheter här. Bara jag får vara hemma, jaga älg, ligga på sofflocket med snus under läppen och titta genom fönstret in i mörkret – ja, då mår man som en prins.
Lika bra att ge upp 8 december 2011 kl. 13:55Ja just det, glömde att säga: ingen frågar oss genuina haparandabor nånting, innan man beslutar om saker och ting. Vi kan ju allt om arkitektur, affärsutveckling etc. – fråga oss om råd.
Signaturen ”lika bra att ge upp” har träffat helt rätt i analysen av dom ”genuina” Haparandaborna.
Undrande 8 december 2011 kl. 14:15Det var en väldigt underhållande kommentar.
”Lika bra att ge upp” tycks inte begripa vad frågan handlar om. Vad skulle folk säga om någon föreslog att bygga lägenheter i Stockholm stadshustorn. Tänk lite längre. En byggnad som i nästan 100 år varit ett viktigt landmärke för Haparanda skall naturligtvis inte deformeras och byggas ihop med en betongklump. Byggnaden skall självfallet underhållas medan man invändigt kan göra förändringar och öka utnyttjandegraden som man gjort med liknande byggnader på andra håll i landet.
Haparandas landmärke 8 december 2011 kl. 21:05Vem bryr sig om ett gammalt ensamt vattentorn. Bygg något häftigt bredvid så det blir lite fart på gamla centrum.
Yes 8 december 2011 kl. 22:11Vattentornet här i Haparanda har ni ju alla diskuterat eller hur?
tommy p 9 december 2011 kl. 0:56Kan man behålla det gamla och bygga tvillingtornet på ett likadant sätt skulle det vara ett lyft för oss alla här i Happis, att bygga det nya tornet i trä skulle kunna vara en möjlighet för att behålla det fina runt i kring det gamla vattentornet samtidigt kunna styla till det så att det blev en sevärdhet.
Inte då på sådant förfulande sätt som kyrkan den blev ju en miss, kanske modernt men inte snyggt.
Ge en orsak till varför man ska bygga ihop vattentornet med en betongklump? Att jag ligger på soffan och tuggar snus är ju inget argument. Att det skulle vittra nu men inte om man bygger ihop det med en annan byggnad är ju som taget från ”De visa i Chelm”. Och att en betongklump skulle ge liv åt centrum är otänkt. Nästan alla människor har höghus men få har ett vackert 100-årigt vattentorn i sin omgivning.
Tänk 9 december 2011 kl. 4:58Skriv till länsstyrelsen och begär skydd enligt byggnadsminne: Alla har rätt att väcka frågan om att skydda en byggnad eller anläggning som byggnadsminne. Det görs hos länsstyrelsen som utreder frågan och fattar beslut i ärendet.
Anmälan 9 december 2011 kl. 11:05Kraven för skydd i lagstiftningen är höga och byggnaden ska vara ”synnerligen märklig” eller ingå i ett bebyggelseområde som är ”synnerligen märkligt”, vilket har tolkats som ett värde ”av nationell betydelse””.
Eller varför inte gå in på kommunens hemsida och lämna ett e-förslag om att stoppa försäljningen av vattentornet?
Knapsu 9 december 2011 kl. 15:14Det skulle nog kunna samla in många underskrifter och visa om medborgardemokratin fungerar.
Har Haparanda brandkår utrustning för att skydda byggnaden. Och vad kostar det att komplettera deras utrustning om fallet är så är,det med räknat vid bygget?
Trippel J 9 december 2011 kl. 21:36Svar till Trippel J :
Tror ju knappas att det finns en stegvagn som räcker ända upp ifall detta bygge skulle bli av, vad som sedan finns i Torneå kan jag icke svara på men är fortfarande tveksam till att det går att lösa
tommy p 10 december 2011 kl. 3:27Mycket gnäll och åsikter om detta eventuella bygge. Om det är så himla fel, riv ner hela vattentornet och bygg en till rondell där. Rondeller verkar vara Haparandas kännemärke.
GW 10 december 2011 kl. 11:32GW eller vad du nu heter… Jag gnällde inte utan gjorde ett konstaterande om att det i dagsläget troligen inte finns någon typ av brandförsvar när vi talar om de högre höjderna här i Haparanda.
Tommy P 10 december 2011 kl. 11:52Jag hade ju gärna sett att det byggdes någonting i trä när det gäller att bygga ihop det med vattentornet, för om jag inte missminner mig så finns det ett företag i Skellefteå (Västerbotten) som heter Martinssons och dom bygger och utvecklar högre byggnader i trä och någon form av limfogsmaterial.
Knapsus förslag om att gå in med ett e-demokratiförslag är ju alldeles utmärkt. Gör det så får du många anhängare som stöttar förslaget vad gäller det utseendemässiga. Att tornet får innehålla lägenheter är dock positivt!
Stinsen 10 december 2011 kl. 15:41