Höjd pensionsålder från nästa år

NORRBOTTEN: Den blocköverskridande pensionsgruppen förslår att lägsta pensionsåldern höjs nästa år, från 61 år till 62 år.

Och samtidigt ska rätten att ha kvar sin anställning (LAS-åldern) höjas från 67 år till 68 år.

Tre år senare, år 2023, ska lägsta ålder för att ta ut allmän pension höjas ytterligare ett år till 63 år. Och då höjs även lägsta ålder för garantipension till 66 år, medan rätten att ha kvar sin anställning höjs till 69 år.

Ytterligare tre år senare, alltså år 2026, höjs gränserna för både allmänpension och garantipension med ännu ett år, till 64 respektive 67 år.

Förslagen ska under våren ut på remiss och kommer därefter att lämnas som förslag till riksdagen.

Publicerad i Haparanda, Kalix/Överkalix, Övertorneå, Pajala, Svenska
40 kommentarer om “Höjd pensionsålder från nästa år
  1. Moroten som jag aldrig får tag i skriver:

    voje vojne…hinner aldrig ikapp moroten. Beror sånt här på vilket år man är född, alltså det höjs ju helt tiden, så jag får aldrig fatt moroten som lovas. Varför inte ge unga jobben istället. Ska vi gå med rullatorn på jobbet, äta medicinerna, ha ont i lederna osv osv. HUR tänker de som bestämmer det här!?!?!?

  2. Marita skriver:

    Ja vi kommer att ha en stor utmaning längre fram.
    Och någonstans måste pengar dras ifrån.
    Men har man öppnat famnen för alla så vet man att det kostar. Vi får hoppas på att det finns bostad för alla.
    Det är så lätt att på andras bekostnad betala allt godis !
    De bestämmande har ju det bra ställt.
    Går ingen nöd på dom. Tråkigt att dom fattiga blir fattigare och dom rika blir rikare.
    Det är bara så komiskt att det oftast är män som kommer hit och kvinnor o barn får vara kvar. Varför ?
    Tycker det borde vara tvärtom. Den som lever får se vad dom styrande ställt till det. Vad månne bliva ?

  3. från holmen skriver:

    det måste vara synnerligen positivt på den Sv sysselsättningsfronten…Vi skall jobba längre och en enorm import av arbetsföra människor till Sverige organiseras…

  4. Sverige brinner skriver:

    Man mår dåligt när man läser det här. Ansvarslös invandringspolitik på svenska folkets bekostnad. Det enda ni politiker är BRA på är att göra karriär o roffa åt er så mycket ni bara kan. Ni skiter fullständigt i OSS som verkligen jobbar på riktigt. Vi slavar ”Arbetare” ska slava än mer.. Sen att 90- talisterna blir utan pension börjas synas mer och mer. Pengarna är slut o det är ni också. Jag hoppas och ber att svenska folket börjar vakna ur deras hamsterhjul och börjar protestera mot detta vansinne som pågår!!

  5. ll skriver:

    Ja några måste föda alla som lever av bidrag. Det är lätt att vara generös med andras pengar. Vakna, svenska folk!

  6. Ferrum skriver:

    Problemet är rofferiet från AP fonderna. Vi ska inte glömma bort att socialdemokraterna med Göran Persson i spetsen tog ut 258 miljarder kronor från AP för att bekosta garantipension, förtidspension och efterlevandepension som staten tagit ansvar för. Om alla dessa pengar används till just ovannämnda pensioner har jag svårt tro på. Nu vill staten roffa åt sig pengar från AP fonderna igen. Sedan är det så att antalet pensionärer ökar och det måste bekostas på något sätt och det blir att fler måste jobba längre eller byta mot enklare jobb när man blir äldre.

  7. Micke skriver:

    Fler pensionärer blir vi ja, men låt oss bli fler pensionärer för det har vi råd med om vi sköter våran invandringspolitik bättre. Vi har råd allt handlar om prioriteringar. Minska invandringen och bygg från grunden. Alltså du börjar inte bygga ett hus med taket. Ta hand om oss som byggt Sverige och låt alla pensionärer ha en pension så dom åtminstone har råd med hyra och mat för dagen. Så är det tyvärr inte nu när prioriteringarna ligger på Helt andra saker. Ska verkligen bli intressant nästa val och hoppas innerligt vi får till en förändring.

  8. Holmeros skriver:

    Det här var väntat. Regeringen väljer att fortsätta satsa pengar på invandrare och vi svenska skattebetalare skall jobba längre och längre.
    När vi blir äldre och sjukligare så år det högst osäkert att vi får ersättning av försäkringskassan som fått direktiv av att spara pengar.
    Riksdagsmännen själva behöver bara sitta 8 år får att kunna kvittera ut pension tills de fyller 65.Glöm inte socialdemokraternas svek och lögner vid nästa val, ett parti som skiter i vanligt folk

  9. Resultaten skriver:

    Rena rånet är det ju!

    Vi som jobbar betalar skatt och en del av våran lön som arbetsgivare betalar för sina anställda är pension!

    Men såhär blir det när det mesta görs utomlands och man tom importerar billig arbetskraft.
    Finns väl knappast några enklare jobb ens kvar.

    Men nu när det ändras regler kan man väl åtminstone börja ta den pensionen som arbetsgivare betalar.

    Riktigt tur att man själv aldrig började pensionsspara!
    Har pensionsspar men på privata konton som jag kan redan nu tömma om jag själv bestämmer gå i förtidspension 😂😆😄

  10. Henric Zetterberg skriver:

    Har man röstat på något annat parti än Ny Demokrati, Sverigedemokraterna eller Alternativ för Sverige sedan 1991 så skall man inte gnälla heller, man har fått precis det som man röstat på bara det att den som gnäller är den som inte förstod konsekvensen av vad ens tex vaneröstande på sossarna skulle leda till…

  11. enkel matematik skriver:

    Henric så rätt du kan ha har vi druckit vatten från en kallkälla eller från torneälv detta såg jag å många andra för länge sen men misslyckades med att förmedla till andra
    nu kommer de berömda uttrycket VAD VAR DE JAG SA

  12. Pekka Puupää skriver:

    Voj saatana! Från arbetsplatsen till kapellet. Niin se on!

  13. Enok Nitti skriver:

    Heric du somm framhåller SD och andra nazistersom en lösning se SD gruppledaren Wallmark som anställde sig själv och sin odugliga fru samt erbjöd 50000 till en för att han skulle avgå

  14. Ferrum skriver:

    Henric Zetterberg: FEL! SD med flera partier som du räknar upp har inte beslutat någonting och gör inte det i dagens läge heller. Varför tror du vi har haft DÖ som i nutid heter JA och JÖK? Du kan fundera över vad förkortningarna betyder.

  15. Resultaten skriver:

    Henric Zetterberg:

    Men högerextrema grupper (även vänsterextrema) har väl aldrig haft någon ide satsa pengar till äldre och handikappade?

    Läs bara historia: Hitler, Sovjet etc.
    Dessutom är väl inte situationen bättre i USA som är högerstyrd.

    Däremot håller jag med om att massinvandring måste stoppas.
    Vi kan ju inte ta emot fler när vi inte klarar dem som arbetat hela sitt liv i Sverige.

    Numera blir det väl än mindre skattebetalare när folk börjar fly landet.

  16. Joker skriver:

    Enok Nitti, för att bredda ditt perspektiv, läs gärna gårdagens artikel i Expressen om hur det går till i Stockholms stadshus, under (s)-styre. ”S-toppens miljonavtal till närmaste kvinnorna”. Läs hur man kan skaffa sig jättebra pensionskapital när man avsätts, åtminstone om man är med i sosseeliten. Sen, oavsett vad man tycker om SD så funkar onyanserad brunsmetning dåligt i längden, ungefär lika dåligt som att jämföra (v) med Pol Pot.

  17. väntarpå20miljvinst skriver:

    jag mår illa (m uggla) ska inte 40-45 år i tungt slitande jobb
    räcka att ge en dräglig pension i tid /pension.är ej villig bekosta med min pension till detta vansinniga invandrar politik .till dig pekka läste din ledarartikel ger dig ett tips du kan ge bort din pension till en mer behövande som gjort sitt till staten.du får gärna jobba till dödagarna

  18. Knapsu skriver:

    Det finns inte pengar till pensionerna…men vänta nu, de stora bankerna gjorde vinst på över hundra miljarder. Var tror ni de pengarna kommer ifrån? Bankdirektörer som sliter i sitt anletes svett eller?

  19. enkel matematik skriver:

    de är tufft å höra sanningen eller hur du som granskar detta

  20. P skriver:

    SD,AFS o.s.v. har skapats av de övriga partierna.
    P.g.a. att de övriga inte törs gå emot hur man ska tycka och uttrycka sig.
    Är någon det minsta kritisk så krävs det avgång.
    Tack vare SD:s stundtals ”hårda ton” under några år så har tillochmed vissa av partierna vågat ställa minimala krav.

    Jag skulle gärna se att vi hade likvärdiga krav som i tex. Australien.

    Jag röstade på Sd, inte för att jag är rasist på något sätt.
    Utan för att jag respekterar dom som byggt landet till vad det var.

    Vi har haft världens bästa skola och sjukvård, nu har vi brist på lärare, läkare och poliser.
    Varför?

  21. Marita skriver:

    Det enda parti som bjudit in en svensk till riksdagen som bryr sig om svenska fattigpensionärer är SD.
    Och Jonas har för syns skull varit och delat smörgåsar till fattiga.
    Det är väl ändå sossarna som borde göra detta ?
    Istället gynnar man bara andra grupper !
    Inatt drömde jag om Stefan Löven och han var inte glad !

  22. Enok Nitti skriver:

    Joker är det OK att vara sekreterare åt sig själv och ha 50000 i lön för detta?

  23. AnnBritth Olofsson skriver:

    Ja, vem fan är förvånad. Det är klart att svenskarna måste jobba. Så sjukt har detta land blivit. Jag hann gå i pension vid 61 år. Ja, inte är jag rik. Hade jag inte varit gift hade jag hamnat på gatan. Så otroligt orättvist är detta land. Det finns ett enda parti för mig. SD. Just nu är vi Sveriges andra största parti. Vänta bara…snart är vi störst..

  24. Joker skriver:

    Enok Nitti, självklart är svaret NEJ. Tyvärr bara ett av många exempel över partigränserna, du får gärna kritisera sossemygel och fackliga lyxresor också. Sen handlar väl artikeln om tvångshöjning av pensionsåldern. Det formella (pk-) skälet är ”att vi svenskar blir äldre”..man tackar, förvisso, men formuleringen bör vara att ”allt färre som jobbar ska försörja allt fler som inte försörjer sig själva”. Där ingår pensionärer, sjuka, arbetslösa..och stora mängder ”nyanlända”, så är det bara. Vad blev då sossarnas lösning på att vi jobbar för lite? Jo, en extra ledig vecka för barnfamiljer…suck

  25. besviken skriver:

    klart att pensionsåldern höjs så att man har råd att betala en ansvarslös invandring och dess efterspel.

  26. Minus gris skriver:

    Ta det lugnt, LO utlovar Superekonomi i kölvattnet av befolkningsökningen.

  27. Håffa skriver:

    Mycket dålig ide att höja pensionsåldern

  28. Erik skriver:

    Bevare oss väl från SD!!

  29. Västkustens vänner! skriver:

    Marita! Du är helt ute och cyklar ang Jonas engagemang.
    Detta har han gjort under en lång tid utan någon som helst
    massmedial bevakning. Inhämta information från fler källor
    innan du gör dina tvärsäkra uttalanden!

  30. Ett utagerande parti med politiskt insikt skriver:

    Håller med dig Erik att utan SD skulle svenskarna tvingas in i mörkrummen med öronproppar på,bort från syn och hörhåll om ödet som väntar. Där kan vi låtsas som vi ingenting vet och behöver därför inte bry oss.

  31. Rosa skriver:

    Medellivslängden för män är nu 81 år, för kvinnor 84,5. Cirka tio år mer än på sjuttiotalet och trettio år mer än i början av 1900-talet. Det är helt klart att inget land, med undantag av Norge!, har råd att försörja en så stor grupp av icke-arbetande människor. Dessutom ” är dagens sjuttioåringar som femtioåringar för några årtionden sedan”. Motionera, ät hälsosamt, rök inte, drick inte. Då känner ni er som fyrtioåringar vid sjuttioårsålder! Sedan har vi en grupp människor som aldrig arbetar. Och det kostar 10 miljarder per år. Men det är en annan historia.

  32. besviken skriver:

    Våra skattepengar missbrukas av våra politiker som inte tänker på oss SOM betalar skatt till sverige och att dessa pengar måste finansera denna oansvarslösa invandring till sverige som kostar oss/staten så oändliga summor pengar.

  33. En som tänker skriver:

    Ja arbetsgivaren betalar i 4,5 % i pension för vanligt folk . Men tjänstemännen som tjänar över 39000 i månan får ett tillägg på 25,5 procent,.alltså en inbetalning på 30 % ,var är rättvisan . Jag förstår inte hur facket har kunnat gå med på detta vid förhandlingar

  34. Rosa skriver:

    Förlåt. det är inte 10 miljarder. Det är cirka 40 miljarder. ( SvD, juni 2018)

  35. Laitahyökkääjä skriver:

    SD fixar allt när det konservativa blocket tar över 2022: Väl tilltagna pensioner, briljant sjukvård, låga skatter och främst, inte en jävel till över bron. T o m hemorrojderna i folks arslen kommer i ett slag att försvinna. Lyckoriket stundar och knappt en enda gnällspik lär finnas kvar som underhåller oss härinne med sin suveräna argumentationsteknik. En baksida blir dock att HB:s kommentarsfält riskerar att läggas ner! Lite trist va…?

  36. Ferrum skriver:

    Laitahyökkääjä: Vilket parti tycker du att väljarna ska rösta på? Vad är alternativet? Jag personligen tycker det är bra att det finns ett motsattparti i riksdagen. Det bevisar att demokratin fungerar.

  37. hur mycket har hört om sossarnas förträfflighet skriver:

    Laijtaplöplöplö…
    Läser mellan raderna om fördömanden av andra som inte tycker som S. Oftast, i många sammanhang hörs det översittaren som talar om ”var positiv”, den som pratar om framförhållning nämns vara ”negativ” enligt samma källa är det mest anti S politiska som finns dem som måste ha framförhållning. Är less på självförträffliga sosseligan med sin positivitets värdering ett varumärke om sig själv. Ni ”positiva” är inte bättre än någon annan, snarare drömmare i luftslott med vår gemensamma medel.

  38. Ferrum skriver:

    Laitahyökkääjä: Jag förstår inte vad du väntas uppnå med ditt vulgärspråk? Vet du det själv?

  39. Fazer skriver:

    En helt väntad utveckling tyvärr. Hur har politikerna, som naturligtvis har sitt på det torra, tänkt sig framtiden? Missbruket med skattemedel är horribelt! Den ”humanitära stormakten” slår sig för bröstet och ”tar ansvar” – För vem? För vad? Får alla som jobbat hårt i hela sitt liv ok pension? Fungerar vården utmärkt? Är skolan jättebra? Känner människor sig trygga ? De flesta börjar känna till situationen för den ”humanitära stormakten” Den stora frågan är naturligtvis varför? Varför räcker inte skattemedlen till för att trygga upp samhället, trots det enorma skattetrycket ? Vakna!

  40. Sarva skriver:

    Ett tips gå in på you-tube och kolla in Jan-Emanuel Johansson! En socialdemokrat som säger hur det är.En sosse som blivit mångmiljonär på den huvudlösa invandringen. 50 000 kr är inte ens fickpengar för politiker.you-tube jan-emanuel johansson.