Polisanmäler tidigare kommunchef

HAPARANDA: Efter uppgifterna om tidigare kommunchefen Patrik Ojas agerande i upphandlingen kring Barents center, som framkom efter SVT:s Uppdrag gransknings program, har nu Haparanda kommun beslutat att polisanmäla Patrik Oja. 

Uppgifterna kommer från SVT, som skriver att Haparandas kommunalråd Peter Waara bekräftat kommunens polisanmälan via ett sms till reportern Jesper Henke, som gjorde reportaget om Barents center,

Just nu pågår en presskonferens angående detta på stadshuset i Haparanda.

HB är på plats och bevakar presskonferensen och återkommer med information.

ANNONS

Publicerad i Haparanda, Svenska Taggar: , ,
28 kommentarer om “Polisanmäler tidigare kommunchef
  1. Per Lundbäck skriver:

    Jaja, det behövdes Uppdrag Granskning för att tvinga ut kommunledningen på planen.

    Bättre sent än aldrig!

  2. pjoddus skriver:

    Sedan återstår att granska den politiska ledningen S+V och att inte luras av en förflyttning av fokus från politiken till tjänstemännen

  3. 994 skriver:

    ”finns skäl att anta att här kan finnas föreligga vissa juridiska utmaningar”

    Peter W räds inte orden i presskonferensen.

  4. Anders Karlsson skriver:

    Enligt min mening är detta en mycket tydlig strategi för att flytta fokus från (S) bristande kompetens under förra mandatperioden.

    Vad har ni för uppfattning?

  5. från holmen skriver:

    Och Gunnel S hon går klar?

  6. Bond skriver:

    Det finns nog fler hundar begravda i den här affären.

  7. Futurum casus skriver:

    De glömmer bort tanten Gunnel Simo. Hon har ett personligt ansvar i bc även om hon är sosse.

  8. Tanten skriver:

    Men Gunnel Simu då?

  9. Delaktig skriver:

    Till Tanten !
    GS är väl lika delaktig som Oja borde få samma handläggning i ärendet som Oja. Som vanlig Svensson oxå får, rätt skall vara rätt.
    Slut med privilegier via Partiboken !

  10. Konkurrenspräglad dialog skriver:

    Var det juridiskt skolade Oja som föreslog att upphandlingen skulle ske genom det sällan använda upphandlingsförfarandet ”Konkurrenspräglad dialog” som uppenbarligen krattade vägen för Fahlanders förslag

  11. MrNN skriver:

    Kommunledningen har polisanmält Oja, vilket jag i alla fall tycker är bra! Sedan får det ju i vanlig ordning prövas om han är skyldig eller ej. Undrar vad G Simu borde polisanmälas för som en del gör gällande att borde ske? Finns det brottsmisstanke? Tycker själv att BC-beslutet var dåligt (tyckte det redan då det togs) men det torde inte vara brottsligt att ta dåliga beslut. Anders K: Tycker du att kommunen inte skulle ha anmält och därmed inte ha ”flyttat fokus” som du skriver?

  12. Vännen skriver:

    En del verkar vara väldigt ledsna för att BC inte blir av. Men hav tröst kommunen kammade in totalt över 50 mille.

  13. 171107 skriver:

    Ja, varför är det så tyst om Gunnel Simu? Hon är ju precis lika delaktig som Oja.

  14. från holmen skriver:

    man kan säga att dom såg det som en utmaning att luras…

  15. happisman skriver:

    Hoppas det kommer en del 2 av denna soppa på UG. Dags för Janne Josefsson att gräva i härvan?

  16. (S)ynder och (s)vinn skriver:

    Fullt med gamla (s)ynder dax och (s)täda upp säkert inte bara Haparanda (s)äkert fullt inom de flesta Norrbottens kommuner tex Pajala med mfl. Det UG dragit fram är bara toppen på isberget det finns mycket mer skit och svinn som ingen avslöjat men som ligger och pyr. Svinnet av tex skattekronor är stort och borde utredas.
    Kronor går inte dit skall som till vården, skolan eller äldreomsorgen.

  17. Tja ?? skriver:

    @MrNN!
    Undrar vad G Simu borde polisanmälas för som en del gör gällande att borde ske? Finns det brottsmisstanke?
    Tja man kan undra varför hon ville vara pådrivande tillsammans med Oja i BC, varför vilken orsak.
    Borde utredas varför?

  18. Knapsu skriver:

    Angående att det ropas om Gunnel Simu och hennes ansvar, det är inte kriminellt att vara naiv och lättledd.

  19. MrNN skriver:

    Tja ??:
    Jo, det är ju ställt utom allt tvivel att Simu varit pådrivande i Barents Center-projektet. Det har i alla fall inte jag heller ifrågasatt så du försöker slå in en redan öppen dörr. Men min fråga, nu till dig, kvarstår: Vilket brott ska kommunen polisanmäla Simu för? Att hon varit pådrivande i och varit med om att fatta ett beslut som i mångas ögon var ett dåligt beslut? Det borde inte vara brottsligt, eller? Men visst! Om det finns misstanke om att hon skulle ha begått någon brottslig handling ska kommunen givetvis polisanmäla det! Det kan för övrigt även du göra.

  20. Anders Karlsson skriver:

    @MrNN

    Jag tycker att det är helt rätt att anmäla dåvarande Kommunchef, men att detta tar bort fokus från förra Kommunalrådet och hur detta beslut drevs igenom av majoritet under förra mandatperioden.

  21. Vännen skriver:

    Anders Karlsson. Simu har ju hängts ut i Sveriges alla medier i 7 år och fokus är ju fortfarande på henne. Det är ju bara att läsa HBwebben. Så vad är det du egentligen vill säga?

  22. MrNN skriver:

    Anders Karlsson: Tack för klarläggandet. Men du skrev ju tidigare att ”Enligt min mening är detta en mycket tydlig strategi för att flytta fokus från (S) bristande kompetens under förra mandatperioden.” Det pekar ju på att du anser att kommunledningen gjort anmälan av den anledningen att ”flytta fokus” och inte för att de anser att han kanske begått brott. Om du anser det kunde ju kommunen lika gärna låta bli att anmäla i och med att det då skulle vara mer eller mindre en okynnesanmälan.

  23. Observer skriver:

    Mycket kritik mot Gunnel Simu och visst ska hon ha sin del av den, men hon var långtifrån ensam om beslutet.
    Vad tyckte de övriga? Ida mumlade lite som en tonåring om att det kändes inte bra men sen rättade hon in sig i ledet.
    Men alla de övriga hade de ingen åsikt?
    Vi har de politiker vi väljer och förtjänar, tyvärr!

  24. anders rönnqvist skriver:

    Det var S + V som tog beslutet om upphandlingen i juni 2013. INGEN ANNAN.M + C reserverade sig mot beslutet, klokt nog! Hur kunde S+V ha det dåliga omdömet att gå emot hälften av Haparandas befolkning med ett beslut av denna storleksordning? Vem vill utveckla förklaringen?

  25. Vart lägger jag min röst nästa år? skriver:

    VILKA i S tog beslutet så vi vet inför nästa val…?

  26. från holmen skriver:

    avd bevingat citat: ”Bevingade citat …
    Margareta ***:”Jag tycker om kvotering till exempelvis politiska uppdrag. I vårt parti har vi en sådan regel när det gäller kvinnor och politiska uppdrag. På arbetsmarknaden är det svårare eftersom det krävs viss kompetens för ett visst jobb.”
    Ungefär så var det med Gunnel S

  27. läs på skriver:

    till ”Vart lägger jag min röst nästa år?”

    SOSSARNA tog beslutet!Dvs Socialdemokratiska partiet! Vill du få till stånd en förändring så måste du rösta på annat parti än S eller V!!! Röstar du tillbaka samma tomtar så fortsätter såporna år efter år