Stor risk för kollaps av Barents Center

Tomten som i folkmun kallas Gropen är granne med Ikea och belägen precis intill landsgränsen. Foto: Örjan Pekka

Tomten för Barents Center, som i folkmun kallas Gropen, är granne med Ikea och belägen precis intill landsgränsen. Foto: Örjan Pekka

HAPARANDA: BC Investment ab:s tillträde till Barents Center-projektet skjuts på framtiden för fjärde gången.

Det blir inget tillträde tisdag 12 september som var den senaste tillträdesdagen. Om det över huvudtaget blir någon byggstart alls.

– Inget är färdigt idag. Vi får se om det blir någon fortsättning för vår del.

Det säger Erk­ki Hanhirova, delägare i BC Investment ab tillsammans med företagaren Jarmo Viitala i Lempäälä.

Tongångarna från Hanhirova är idag betydligt mer pessimistiska än när han uttalade sig för HB den 30 juni. Då sade han så här: ”Vi har nya marknära visioner och tror fort­farande på projektet. Men 12 september är absolut deadline för BC Investment. Är vi inte i hamn då så kliver vi av”.

Behovet 320 miljoner
Nu ger Hanhirova mycket korta kommentarer till Haparandabladet. Problemet är uppenbarligen stora svårigheter för BC Investment att hitta finansiering av projektet, vilket ”sanner­ligen inte är så enkelt” som Hanhirova uttryckte det i juni.

Detta är fjärde gången som tillträdesdagen förskjuts. 21 februari, 31 mars och 30 juni var de tre tidigare tillträdesdatumen.

Nu gällande överlåtelse­avtal skrevs den 13 april mellan ägaren Concent Holding ab, och köparen BC Investment.

I det avtalet satte BC Investment som villkor för tillträdet att man kan skaka fram en finansiering på sammanlagt 320 miljoner kronor.
Hanhirova bekräftade i sina korta kommentarer på torsdagen att finansieringen inte är löst. Villkoret om finansiering gör att BC Investment kan gå tämligen skadeslösa ur projektet ifall man kliver av.

HB talade på torsdagen med Björn Sahlström, vd vid Concent Holding, som är i skriande behov av pengar. Ett obligationslån på 200 miljoner kronor ska återbetalas den 12 september och i ett pressmeddelande berättar Concent att man hos fordrings­ägarna begärt en förlängning

Det finns risk för att Concent går i konkurs om fordringsägarna säger nej till förlängning av obligations­lånet. Men Björn Sahlström anslår en betydligt mer optimistisk ton.

”Vi kan hjälpa till”
– Concent kan gå in och hjälpa till med finansieringen åt BC Investment. Vår finansiella ställning har förbättrats väsentligt sedan i våras.

Hur det har gått till vill Sahlström inte berätta. I det officiella pressmeddelandet från i onsdags skriver Concent att man inte kommer att återbetala obligationslånet den 12 september.

Aktieägarna på NGM Nordic, där Concent är noterad, verkar inte heller ha fått någon information om ”bättre finansiell ställning”.

Aktiekursen på onsdag slutade på 28 öre.Aktien introducerades på börsen i juli 2015 till ett värde av 14,80 kronor. Aktien har alltså förlorat 98 procent av värdet sedan dess.

ANNONS

Publicerad i Haparanda, Svenska Taggar: , , ,
30 kommentarer om “Stor risk för kollaps av Barents Center
  1. Jani laakkonen skriver:

    Nä men menar ni allvarligt att det största budgetutgiften i kommunens historia går inte i genom oj då vad lessna vi blir. Bra jobbat kommunen…

  2. Futurum casus skriver:

    Det är bra för Haparanda. Satsa mer på att ragga upp företag som kan generera arbetskraft till bygden.

  3. Undrande skriver:

    Vad säger Gunnel?

  4. Mäster Skräddare skriver:

    Goddag, goddag, mäster skräddare, är mina vantar färdiga?
    – Ack nej.
    – Är de inte färdiga? Varför då?
    – Ack jo, det bidde inga vantar.
    – Bidde det inga vantar? Vad bidde det då?
    – Det bidde ingenting.
    – Jaså, bidde det ingenting? Det var bra, mäster skräddare. Tack så mycket, mäster skräddare. Adjö, adjö, mäster skräddare.
    Och så gick den lille mannen och kom aldrig mer igen.

  5. från holmen skriver:

    Arvet efter Gunnel S försvinner sakta men säkert..Undrar om (S) märker av att många väljare börjar tvivla på partiet i HPDA…knappast är min åsikt dom får fortsätta..med nya luftprojekt…

  6. Haveri skriver:

    Kollaps! Det är länge sen kollapsen skedde.

  7. Robin Hood. skriver:

    Vilken överraskning!

  8. politiskt beroende skriver:

    nä hanhinrova dra dig ur hela projektet med kompani. de finns ingen affärsmässig kalkyl som kommer att visa att de här är en bra investering både för dig och främst för kommunen. de räcker med nuvarande galleria som de är.

  9. Pekka Puupää skriver:

    Voj,voj!

  10. Observer skriver:

    Mäster skräddare: Det bidde först en liten tummetott, sedan bidde det ingenting…..

  11. Observer skriver:

    Mäster skräddare: Det bidde först en liten tummetott, sedan bidde det ingenting.

  12. tb skriver:

    när är det tänkt att de ansvariga skall ställas till försvar?

    det var ju textboksdefinition på jäv vad gäller Gunnel å co i hela projektet mot fahlander varpå fahlander å co Tagit pengar av aktieägare genom att inte ha något alls…

    någon bör ju visa intresse i denna fråga?

  13. Leif WC Stol skriver:

    tb..ingen kommer att ställas till svars för det som händer(eller har hänt..FÖR längesen..!)för vet.. verkligheten är att ”gunnel” har fått sitt å har det fett ställt å hon vet att politiker(givetvis även hon själv) går ALLTID skadelösa ur verkligheten å skattebetalarna får ta smällen/ ”betalningen”..!!

  14. Leif WC Stol skriver:

    Mäster Skräddare..bra skrivet..!! Så m andra ord..svammel från början till slut..undrar bara..vem som gödde vem/sig på ”affären”..?? FÖR ÖVRIGT..ingen ”Gunnel” svarar(eller försvarar sig..!)..undrar starkt..varför inte..(??)

  15. MM skriver:

    man behöver inte vara rymdforskare för att se att detta kommer att ske för länge sen ! då vi alla såg vilka som lekte byggherrar och damer,

  16. Monsunen skriver:

    Ifall BC projektet inte blir av vilket idag verkar vara det mest troliga. Vad skall S-politikerna ställas till svar för?

    Är det för att BC projektet inte blir av eller är det för att kommunen sålde en tomt för 48 miljoner?

    Det var bara en stilla undran. Svar emotses.

  17. kjell g skriver:

    Fick inte kommunen bra betalt för lergropen?

  18. Kollen skriver:

    Kommunens S-politiker ska ställas till svars för att de lurat väljarna genom att själva vara lättlurade.

  19. Satsa lokalt skriver:

    Kollen: Det finns inget som säger att Politiker inte får vara inkompetenta och sådana verkar det finnas gott om.

  20. Enok Nitti skriver:

    Det är inte brottsligt att vara dum.Mot dumheten kämpar även Gudarna förgäves.

  21. från holmen skriver:

    Monsunen ..vem har bekostat markarbetena i den ökända gropen..

  22. Jens skriver:

    Från Holmen: det blir mycket markarbete för 48 miljoner.

  23. Hsn skriver:

    Gunnel våran frälsare var är du nu?
    Peter vad är din åsikt? (vårt osynliga kommunalråd)
    Verkar som att alla övergivit båten.
    Nå pengar i egen ficka värmer säkert, men kan bli tungt att visa sig uta bland folk i happis
    Men som vanligt så röstar vi S

  24. Hsn skriver:

    Tjära och fjädrar kanske behövs.

  25. från holmen skriver:

    Jens ..just det därav frågan… har sossarna lurat privatkapitalet det är det som är den följande frågan…har pengarna kommit in..

  26. Knapsu skriver:

    DFrån holmen: den som har bekostat markarbeten i gropen är väl ägaren av marken? Dvs densamme(Concent?)som köpte tomten av kommunen.
    Såvida inte markägaren(Concent?)blåste entrepenören Lehto som utförde jobbet?

  27. Ötå-bo skriver:

    Happis borgare vad knäller ni för, 48 mille inte illa. Önskar vi hade en liknande grop i Ötå! Borgare inse att marknaden inte går att lita på!

  28. Tage skriver:

    Till Ötå-bo: Bättre med en grop än ett hotell som står tomt och öde.

  29. Stefan H Ericson skriver:

    När detta projekt beskrevs första gången och några skribenter varnade för Fahlanders affärs moral så fick dessa höra att de var bakåtsträvare och pessimister. Det som framkommer mer och mer är hur lurade de som satsade på Fahlander och trodde på hans sagor.Att följa den mannens äventyr är inte svårt det är enkelt för alla med dator att goggla på honom och följa hans företag på ”allabolag”.Det är idag mest avveckling och konkurser för den delen. Men nu får ”pessimisterna” rätt Det var fel att anlita Avalance. Det har rasat som en lavin.

  30. egenföretagare skriver:

    Från Holmen. Alla med som täker med sunt förnuft vet att arvet ligger på Gunnels ansvar.