Storägare säljer 
aktier i Concent

HAPARANDA: En av Concent Holdings största aktieägare, Nischer ab som har full insyn i Concent, anlitar nu en fondkommissionär för att sälja sina Concent­aktier.

Sty­rel­se­ledamoten Patrik Oja har börjat sälja på allvar. Projektledaren David Lehto har hittills sålt 70 procent av sitt innehav i Concent.

Det är alltså oroande aktie­försäljningar för alla som hoppas att Concent ska förverkliga planerna på miljardbygget Barents Center. Att både styrelseledamöter i Concent och största ägarna Nischer – som har samma styrelseordförande som Concent – säljer är anmärkningsvärt.

På Concents aktieägarforum rasar debatten. De mindre aktieägarna frågar sig varför de båda styrelse­ledamöterna – som försäkrar att Barents Center ska byggas – nu säljer aktier för åtta kronor när en byggstart av Barents Center skulle få kursen att rusa upp till 20 kronor.
Men inga svar ges av Concents ledning.

Mikael Fahlander överlät i augusti och september 2015 aktier för 15 miljoner kronor till vardera David Lehto och Patrik Oja. Allt tyder på att det var någon form av ersättning för deras engagemang. Som bekant var Patrik Oja, när han var kommunchef i Haparanda, en av de största tillskyndarna av Barents Center.

David Lehto började sälja aktier i småposter tre veckor efter att han fått aktierna och har fram till jul sålt nästan 70 procent av sitt innehav. Patrik Oja började inte sälja på allvar förrän i december, men då sålde han också stora poster, totalt för 880.000 kronor. Oja har hittills sålt 15 procent.

Börsnoterade Nischer ab, där Mikael Fahlander åtminstone tidigare haft stora ägarintressen, äger 6,2 miljoner aktier i Concent Holding.
I en så kallad bolagsbeskrivning som publicerades nyligen skriver Nischer följande:
”Nischer har ingått ett avtal med Partner Fondkommission som kommer att hjälpa till med försäljningen av större poster av aktier i Concent Holding ab. Bolaget kan även komma att sälja delar av sitt innehav i Concent direkt över den dagliga handeln på NGM Nordic MTF”.

Tommy Marklund är styrelseordförande i både Nischer ab och Concent Holding ab och har alltså full insyn i Concents planer för Barents Center.
Att han nu vill sälja Concentaktierna är oroande för Haparanda.
Concentaktien introducerades på NGM Nordic MTF för 14,80 kronor i början av juli i år.

Organisationen Aktiespararna hade före introduktionen värderat aktien till 27 kronor, men den har inte ens varit i närheten någon gång. Dagen före julafton var slutkursen 8,40 kronor. Under december har den legat kring 7,50 kronor.

David Lehto skriver i ett SMS att han inte kommenterar sitt aktieinnehav, men att han tror på framtiden för Concent och tror mycket på Barents Center.
Patrik Oja har valt att inte ge någon kommentar.

Publicerad i Haparanda, Svenska Taggar: ,
46 kommentarer om “Storägare säljer 
aktier i Concent
  1. Så konstigt skriver:

    Mkt skumt, hela grejen, varför skulle Fahlander överlåta så mkt värde åt Lehto och o Oja??
    Ska det ”se bra ut”?? att dessa har aktier i detta luftslott??
    Samt en sådan arbetsinsats som är värd 15 mille är jag tveksam om han bara sådär skulle skänka bort..??
    Det får en också att fundera om allt står rätt till i bolaget, då dessa herrar säljer aktier med denna låga kurs..

  2. Bep Weijand skriver:

    Riskkapitalisten har alltså gett bort riskerna(aktierna) till hans två förtroendemän. Aktier för femton miljoner kronor? Har de pengarna nånsin funnits på riktigt? Allt låter som vindhandel. Kanske hela projektet var bara en storm i ett glas vatten?

  3. skeptikern skriver:

    Jaha! Då var den sagan nästan slut, eller?
    Det skulle vara en information om utvecklingen av BC vid kommunfullmäktige i december, vart tog den vägen egentligen?
    Nu är måttet rågat och tålamodet är slut hos dom vanliga medborgarna.
    Vi skiter i era vackra sagor och undanflykter.
    ”sanningen skola göra eder fria”
    Ge oss sanningen för vi tål den hur illa den än är, inga mer valser tack.

  4. Spara och slösa skriver:

    Patrik Oja har tjänat mycket pengar på att han drev igenom denna affär som kommunchef.Tål affären en djupare granskning??

  5. Emma skriver:

    Det är nog dags att granska hela ”affären”. Har vissa inblandade fått ersättning? Finns det andra?
    Man får intrycket att Fahlander blåste hela sossegänget med Kurt Rosendahl och Hyötylä i spetsen. ”Så kan det gå när inte haspen är på!”
    Pinsamt och sjukt från början till slut eller?

  6. ötå-bo skriver:

    hb gör en ”uppdrag granskning” koll ang bolaget….känner inte falander men nått fel är de när munvädret tar över verkligheten!!! och att ”icke fråga” Lehto också dras in i falander härvan..är bara olyckligt för han själv..!!!

  7. örebroare skriver:

    15 12 28 skriver concent om affärsläget. Bygg start Barents C början 2016. Avser att sälja hela eller delar av projektet under början av 2016, vilket medför ett positivt resultat för bolaget

  8. Dåligt skriver:

    Så dåligt o dumt av P Oja att beblanda sig med en sk motpart, får han inga andra jobb??
    Eller är han bara sugen på lite stålar ??

  9. Orolig skriver:

    Jag är djupt orolig att inte fler happisbor( 50%) inte reagerar över detta. Naturligtvis kommer BC att förbli en grop när De med insyn har börjat att sälja. Vad krävs för att happisborna skall ryta till och ta avstånd till hela projektet. Men det är ju faktiskt som professorn säger, Gunnel skrev på och vi kan bara vänta på hur det slutar.

  10. pänktti skriver:

    Bullshit! Är ju bara oxskit alltihopa!

  11. mattilalainen skriver:

    no niin…”hemliga gruppen” kansa tarvitsee lisää tietoa…kukahan nyt kertos meille ?

  12. peter skriver:

    Jag har för länge sedan tipsat Uppdrag granskning om denna soppa. Tyvärr utan att de svarat. Hoppas de tar sig en titt på röran.

  13. abc skriver:

    Detta är en av de största blåsningarna i Svensk historia.
    Synd att det skall drabba Haparanda,men det är ju resultatet av för
    svag och okunnig ledning.
    Det är ju inte raketforskare som sitter i kommunstyret.
    Det är ju folk som gör sitt bästa utifrån deras förutsättningar.
    Synd att det blev så här.

  14. Bönan skriver:

    Kanske dags att uppdrag granskning går igenom detta case?

  15. till abc skriver:

    Tänk om vi kunde få veta varför Patrik och Lehto fick 15 miljoner. Det är en gåta. Bokslut med hög värdering av Goodwill. Korta lån som ska brygga över mellan olika lånelösningar. Ingen byggstart i sikte. Blåsning. Luftslott. Börja om från början!

  16. Cementiblandari skriver:

    Ännu en blåsning för oss tornedalingar. Först Northland och nu Gropen….vad månde komma sen?

  17. MrNN skriver:

    Barents Center projektet har kraftig slagsida och håller på att sjunka totalt! Man säger väl att ”kaptenen är den sista som lämnar skeppet”. Här verkar såväl kapten som styrmän lämna det sjunkande skeppet. Det sänker förtroendet för hela projektet ytterligare, även om det i mina och många andras ögon knappt kunde sänkas.

  18. skeptikern skriver:

    ”Avser att sälja hela eller delar av projektet under början av 2016”
    Jaha! och till vem?
    Vem ska kommunen skriva ett nytt hyreskontrakt med denna gång?
    Hörrni vart tog hotellet med resturang vägen?
    Det var ju därifrån eleverna skulle få sin skolmatsförsörjning.
    Ingen mat till eleverna = ingen skola.

  19. Per skriver:

    Vem är det som är blåst? Fahlander som betalt 48 mkr för gropen eller Haparanda som fått 48 mkr?

    Antar att ingen är vinnare i detta läget. Hoppas för alla parter att vi får BC.

  20. Jänkhhä skriver:

    Hej,sosparadiset i Pajala är tillsvidare den största bluffet i sosialdemokratisk histori,
    Hapis ”gruva”kan enkelt och billigt fyllas med vatten föratt bli bra fiskesjö,
    skulle namnet på sjön vara Buchtssjö ?

  21. Erik skriver:

    Detta är århundradets fiasko.Hur kan man vara så blåögd och låta sig duperas av Fahlander och
    hans medarbetare gång efter annan.Hög tid för Uppdrag granskning att syna denna soppa.

  22. colt skriver:

    Nya ”dragongate”? Fast detta lär ej vara klart om 10 år ens. Man har planerat på gränsen området i över 15 år… Vad är det alla sitter och funderar på? Ta expempel från Finland. Gör om, gör rätt.

  23. kjell g skriver:

    Re ABC:Vad består blåsningen av ? Vad jag vet har kommun sålt en tomt för 47 milj o lovat hyra en lokal.Utfallet av detta verkar bli 47 milj
    i kommunens kassa.

  24. medborgare skriver:

    ett förslag till länsstyrelsen ta o genomför vitet mot hans purra o kör allt skrot från han till BCgropen då får vi ju två flugor i en smäll då kommer vi med borgare o bjuder på god mat i dryck eller hur happis bor då får vi se lite positivt agerande

  25. Bep Weijand skriver:

    Då får vi alltså gratulera kommunen när projektet inte blir av, för vinsten på 47 miljoner. Det kan bli ett trevligt tivoli där i gropen. Pålar finns redan. Vattenpartier går att ordna. Världens första vattentivoli!

  26. Bep Weijand skriver:

    Åt andra sidan äger inte kommunen gropen längre. Så det blir nog bara vänta och se på.

  27. Dåligt skriver:

    Det kommunen förlorar är fart !!! Sålt tomten =ja men dom är bakbundna just nu.
    Fahlander har väl senaste tiden försökt sälja projektet., utan att lyckas antar jag då ngt inte stämmer.
    Oja och Lehto har fått ett antal aktier för att det ska se bra ut, nu börjar dom paniksälja då det inte blev som de önskade sig …
    Tror heller ej att försäljningspengarna stannar på deras konton, utan förs över till Fahlanders så småningom..

  28. skeptikern skriver:

    Nä nä vänner inte ska någon grop döpas till buchtsjön, detta är inte hans fel.
    Passande namn vore nog paska oja, något alla med eget avlopp vet vad det är.
    En skitgrop där avrinning sakta sker och efterlämnar en stinkande sörja.
    Mer passande namn går nu inte att finna.
    NSD hade en mer uttömmande artikel om BC läs den för bättre info.
    Vid KF den 23 feb ska visst både Fahlander och Lehto närvara och svara på frågor, samt redogöra för framtiden.

  29. skeptikern skriver:

    Nja!
    En fråga så där i förbifarten:
    Kommunen har sålt tomten och fått 47 miljoner, men vad har det kostat oss under tiden och blir det framtida kostnader om inget byggs?
    Det har ju varit upphandlingar och planläggningar och tillståndsprövningar och omförhandlingar och revisionsuppdrag och… och…. och….
    Det har ju kostat oss en massa.

  30. Dåligt skriver:

    Till skeptikern
    Nog är detta Buchts idé från början , det var Bucht och Fahlander som först träffades!!
    Gunnel ärvde idén , men hade hon varit kvinna för sin hatt , och haft lite fingertoppskänsla, med tanke på vilka inblandade det är, så borde hon bromsat…

  31. Dåligt skriver:

    Håller med om att det varit åtskilliga kostnader för kommunen, då jag vet att det åkts söderut en hel del för träffar under förhandlingarna..
    Svårt att sätta en prislapp på karusellen, men säkert ngn miljon på alla möten resor hotell mm

  32. tornedaling skriver:

    känner igen den typen av företagsledare som falander representerar…..vet nån annan än den innersta kretsen på kommunen – hur han ser ut överhuvudtaget??!! de jag tycker är de mest oroande är att han gömmer sig bakom vapendragaren Lehto. de naturliga skulle ju ha varit att falander skulle träda fram och klargöra att allt ang. bygget blir av och inte gömma sig- allt för att minimera alla dessa rykten om projektet blir av eller inte.

  33. Enok Nitti skriver:

    tornedaling, De flesta i Haparanda som följt detta vet hur Fahlander ser ut. På presskonferensen på Victoriatorget när Lehtos presenterades fanns en seriös företagare men han satt i publiken. Han heter Erkki Hanhirova. Och Oja, var han verkligen motpart eller har han varit Fahlanders man hela tiden? Vad säger Simu och alla andra som kallat oss motståndare till detta för bakåtsträvare och dödgrävare? Nu går det bra att gömma sig i Stockholm.

  34. skeptikern skriver:

    Sen kan ju inte Fahlander träda fram och redogöra för något egentligen.
    Det är ju CONCENT vi vill ska redogöra fakta, dom skickar Fahlander men i detta fall är han en galjonsfigur utan vare sig makt eller ansvar.
    Så vad han än informerar om, ska det dubbelkollas mot vilka beslut som egentligen tagits i Concents styrelse dvs ansvariga för projektet.
    Det Lehto informerar om ska ställas mot vilka handlingar som lämnats in, har inte pappren hunnit in finns inte något att informera om.
    Skriftlig information ska finnas, finns det inte har ingen lovat något.

  35. Skamvrån skriver:

    Fahlander har tidigare yttrat att de som tvivlar på BC får ställa sig i skamvrån. Vem är det i dag som gömmer sig i skamvrån?

  36. Akelus skriver:

    Köpte inte kommun gropen först av Roger? Då blir det inga 47 miljoner i vinst.

  37. Emma skriver:

    Det är självklart att inte Fahlander törs visa sig. Han nekar t o m svara på frågor från lokaltidningen. Fahlander känner att det bränner under fötterna och vet inte hur han kan komma upp ur ”gropen” med hedern i behåll. Han måste tillsammans med sina ”lekkamrater” komma på något smart sätt att fylla ”gropen” med någonting för att sälja sedan ett nytt koncept till lättlurade politiker i Haparanda eller att ”gropen” blir kvar en lång tid framöver till allmänhetens beskådande.

  38. Bep Weijand skriver:

    Man kan inte utesluta att aktieförsäljningen har att göra med att Concent håller på att tömmas på aktier och att ett annat namn kommer att ta över. Det verkar vara riskkapitalisternas arbetssätt. I kuriren skrev man igen hoppfull om ett fortsatt bygge och om hur mycket redan var investerat från olika håll.Det är helt enkelt svårt att följa med svängarna på fastighetsmarknaden. Aktiespel för insatta kan vara lönsamt.

  39. Solisten skriver:

    Vi har av hävd ett misstroende mot alla entreprenörer som sökt sig till bygden. Frågan är om en vidareutveckling av den handel som sker i området på båda sidor av gränsen. Allt är riggat och klart, marken betald och ritningar, tillstånd mm färdiga. IKEA i Umeå sparkar igång samtidigt som även fler tillkommit eller är på gång (Kuopio och Tromso).
    Frågan är om projektet håller med tanke på nya hyresgäster. Det är faktiskt klokare bromsa i det här stadiet om allt inte är på plats även om det är olyckligt för orten. Eftersom ny part aviserats kanske man förstärker grundarbetet innan byggstart(?)

  40. örebroare skriver:

    Behöver lite klargörande av projektet BC. En entreprenör vi kallar C vill bygga ett affärscentrum i Hpa på ege tomt Hpa kommun hyr viss lokalyta för sinahebov.Enll C så är lokalytan uthyrd til 80%. . Om skolan ej blir färdig till ht 17 så finns säkert plan B ,sätt up färdiga skolbaracker som används vid ombyggg av skolor. Övriga prolblem med bygget tillhör C.Om tomten blir ett miljöproblem så har Hpa erfarenhet med viten. Pers.Fahlander är varken styrelseledamot eller projektledare i C, så med hen går det ej att föra disk ang BC, det finns utsedda personer projledare eller VD för C

  41. Arska skriver:

    ”Paska Oja” lät som ett bra namn. Men varför inte öppna ett utomhusbad
    där istället. Då kan man åka vattenrutschkana mellan 2 länder.

  42. mattilalainen skriver:

    pekka…koskas koulu tullee valmiiksi..?? vastaa jotaki…

  43. från holmen skriver:

    Mikael Fahlander har byggt upp sin förmögenhet med hjälp av LSS lagen.
    Det som nu försigår …ja det får framtiden visa Snart får vi se vad det landar som..Att en kommunchef får så pass stora bidrag från ett företag som verkar/tänkt verka i kommunen tja man kan fundera på varför.Och vi har det politiska styret i Kommunen som folket röstat för!

  44. Arska skriver:

    Vi behöver ingen ny skola. Renovera det som finns. Snart öppnas Ikea i
    Umeå och i Norra Norge och i Finland.Då minskar kunderna ytterligare och företag läggs ner. Befolkningen kommer att minska. Inga nya drömslott.Vi är bara ett litet samhälle på ca 10 000 invånare. Ta vara
    på det vi har istället. Börja fixa gatorna, utemiljön trivsammare och renovera befintliga byggnader och ta hand om våra gamla pensionärer.

  45. Det finns en spade skriver:

    Dödgrävare finns det gott om. Så även på detta forum. Gräva ner sig och titta i backspegeln och utbrista i att ”det var bättre förr”. Jovars, det för ju utvecklingen framåt.

  46. Enok Nitti skriver:

    Gräva ner sig var ordet, titta på gropen.