Kommunala Övertorneå Värmeverks kritiserade beslut att stänga av 21 olönsamma fjärrvärmekunder skulle spara 100.000 kronor. Men nu kan HB avslöja att beslutet kan bli en förlust på minst två miljoner.
Risken är nämligen stor att de 21 olönsamma villaägarna kräver att värmeverksbolaget måste gräva upp alla ledningar för fjärrvärme som finns i backen på villatomterna och stå för kostnaden. Ilskan över värmeverksbolaget är så stor idag att man troligen gärna ”slår tillbaka”.
Oklart om avtal finns
Enligt Värmeverkslagen ska i avtal mellan värmeverk och kunden inskrivas vem som bekostar rivning av ledningarna inom tomten samt återställning av tomten. Det är idag oklart om avtal finns i Övertorneå. Om avtal inte finns lär ägaren av ledningsnätet – värmeverket – tvingas stå för fiolerna.
– Det kostar cirka 50.000 kronor per fastighet. Ledningar ska grävas upp och fraktas bort. Gräsmattor, asfalt, plattsättningar, buskar och häckar måste återställas, säger en övertorneåbo som vill vara anonym.
”Lika stor rätt”
– Bara de 21 olönsamma villaägarna skulle alltså kosta 1,05 miljoner kronor. Dessutom finns minst lika många villaägare som själva tidigare installerat annan värme. De har lika stor rätt att kräva återställning av tomten – alltså en total kostnad på 2,1 miljoner för värmeverket, säger övertorneåbon.
– Risken är stor att besparing på 100.000 kronor blir miljonförluster. Uppenbarligen gjordes aldrig någon risk- och konsekvensanalys innan beslutet. Det är en allvarlig miss.
”Större besparingsmöjlighet”
HB har fått säkra uppgifter om att det finns betydligt större sparmöjligheter på inköp och hantering av bränsle. Bland annat att man tidvis eldar flis med 40 procent fuktkvot.
– Skulle jag försöka elda med bränsle som håller 40 procents fuktkvot så får jag inte ens eld i kaminen, säger Knut Omark (Sjvp), som skrivit en kritisk interpellation till fullmäktige 3 nov.
Beslutet har väckt allmän bestörtning och ilska. På kort tid har 480 övertorneåbor undertecknat en protestskrivelse mot beslutet. Både Sjvp och S har skrivit interpellationer med kritiska frågor. Ett medborgarförslag kräver att beslutet omprövas.
”Jag borde ha gjort analys”
Henrik Luttu, VD för Övertorneå Värmeverk, finns det avtal med kunderna?
– Några avtal känner jag inte till. Det var Vattenfall som var huvudman för värmeverket när fjärrvärmen anlades för 20-30 år sedan. Ett statligt stort bolag borde ha tecknat avtal om ledningar på tomten.
Borde inte du veta det eftersom avtalen kan vara avgörande för vem som ska bekosta återställningen. Gjorde du ingen risk- och konsekvensanalys innan beslutet att stänga av 21 kunder?
– Det finns alltid händelseförlopp som man inte kan förutse. Men ödmjukt kan hålla med om att jag borde ha gjort analyserna. Men jag tror fortfarande att det var rätt beslut som berodde på att 60 procent av grannarna inte var anslutna till nätet och de 21 blev olönsamma kunder som andra abonnenter måste vara med och betala för.
”Ingen reagerade”
– Beslutet behandlades i flera omgångar av vår styrelse och olika sammanhang i kommunen. Ingen reagerade på återställningskostnader. Vanligtvis blir ju ledningarna blir kvar i backen när fjärrvärmen avslutas, säger Luttu.
– Men skulle politikerna besluta sig för att ändra beslutet så är det OK för mig. Det är ägaren som bestämmer och jag följer deras beslut, avslutar Henrik Luttu.
HB har inte haft möjlighet att kontrollera eventuella 30 år gamla avtal med Vattenfall.
9 kommentarer på “Avstängning av värmeverkskunder kan bli miljonförlust”
29 kronor i månaden. Jag gör det mer än gärna istället för att pensionärer och barnfamiljer ska behöva ta lån. Men är man ego, så är man!
Mycket bra skrivet ”sosse på riktigt” håller fullständigt med, hoppas folk kommer ihåg nästa år när det är val.
Snillen spekulerar i Övertorneå. En fiskmås hade begripit bättre om detta värmeverk. De förlustpengarna hade herr Luttu kunnat använda till allmänbildning av sig själv. Exempelvis grundkurs i logiskt tänkande och konsekvens
till ”skattebetalare”. troligen Moderat som tycker allt är ”våra skattepengar” oavsett vart pengarna går. ett exempel, kommunen betalar av våra skattepengar 400.000 kr till Företagarna för att ordna marknaden i centralorten. jag är med och betala detta fast inte har jag besökt marknaden. och snöplogningen i centralorten är jag som skattebetalare som betalar fast jag aldrig besöker centralorten. förstår du nu min devis om solidaritet om utgifterna som vi solidariskt står för. eller vilka värderingar har du? kan gissa vilka!
det är enl bolagsordningen i ett aktiebolag styrelsen som är ansvariga för ett bolags ekonomiska status. och nu är det högern som ”styr” bolaget. och det är styrelsen som avsätter en VD och inte VD som avsätter styrelsen. hur är det med kompetensen i styrelsen som har låtit förlusten tredubblats på bara ett år. och skyll inte på inflationen och ökade räntor för det visste ni om i förtid vad det innebär. finns det för många konsulter i bolaget som kostar pengar, antalet anställda? elkunder som har flytt till andra billigare bolag? redovisa fakta.
bolagets negativa resultat var ca 1.2 miljoner. och fjärrvärmen till villorna i turovaara utgjorde en förlust på 100.000 kr. och vad jag fattar är övriga fjärrvärme kunder en lönsam affär för bolaget. eller? de kom aldrig fram varför bolaget gör en så stor förlust. mörknar man med att det är alla fjärrvärme kunderna som utför den stora förlusten för bolaget? eller är det nått annat som bolaget har gjort som har blivit en förlust affär? nä fram med sanningen ordf kempainen och vice ordf hannu för bolaget och redovisa fakta om bolagets negativa resultat och varför den plötsligt uppstått. och inte i en klumpsumma utan spec. räntor, personalkostnader m.m. var inte rädda! utan fakta för oss skattebetalare som högern brukar säga.
Rött kort på dig Henrik Luttu.
Lyssnade på Knut Omark och Socialdemokraterna i dagens kommunfullmäktige. Enligt dem ska skattemedel täcka upp för underskotten i värmeverket. Det innebär att de fastigheter som inte är knutna till fjärrvärmen först ska betala för egen värme och sedan täcka upp för andra fastigheters fjärrvärme via kommunalskatten. Det blir ju helt fel om inte fjärrvärmen bär sina egna kostnader. Det är lätt att vara i opposition och komma med orealistiska förslag när man inte behöver ta ansvar.
Övertorneå kommun skiter fullständigt i vad befolkningen tycker i alla frågor. Klubben för inbördes beundran. Demokrati på riktigt!