En boeninsats beviljades till ett barn med funktionshinder.
Men verkställigheten dröjde och dröjde och… till slut hade det gått nästan två år.
Nu riktar Justitieombudsmannen allvarlig kritik mot socialnämnden i Pajala kommun.
– Nämnden är skyldig att genast verkställa beslutet, säger Thomas Norling, JO.
Enligt lagen om stöd och service till vissa funktionshindade (LSS) beviljades ett barn en boendeinsats.
— Ett beslut om en insats enligt LSS gäller omedelbart och nämnden är skyldig att genast verkställa beslutet. Trots det förhöll sig nämnden inledningsvis passiv i nästan ett år. Det ser jag allvarligt på, säger Thomas Norling, JO.
När JO bad nämnden förklara sig och nämnden återkom med svar, hade den beviljade insatsen för barnet fortfarande inte verkställts. Det hade då gått nästan åtta månader till, med andra ord nästan två år sedan beslutet fattades i ärendet. Nämnden ansåg att den hade ordnat en alternativ lösning genom att bevilja barnet mer personlig assistans. Detta anser JO inte är förenligt med lagen.
— Nämnden ansvarar för att den enskilde får den insats som han eller hon har beviljats. En boendeinsats kan inte ersättas med personlig assistans eftersom det är en helt annan insats enligt LSS. Det är alltså inte på något sätt en tillräcklig åtgärd och förändrar inte det faktum att barnet stått utan den beviljade boendeinsatsen, säger Thomas Norling.
Utöver dröjsmål anser JO att det dessutom råder bristfällig dokumentation i ärendet. Det har gjort att det varit svårt för JO att följa hur ärendet har handlagts. Nu riktar JO allvarlig kritik mot Socialnämnden i Pajala kommun både på grund av dröjsmålet men också på grund av den bristfälliga dokumentationen.
Nu kommer JO Thomas Nordling att besöka Pajala kommun den 14 till 16 april. Han kommer att granska nämndens handläggning av LSS-ärenden och andra saker vid sin inspektion av Socialnämnden i Pajala kommun.
Läs mer i Haparandabladet nästa vecka- papperstidningen och e-tidningen.
