Sex regionpolitiker med partibeteckningen (SD) yrkar i en motion att Energikontor Norr ska ges uppdraget att undersöka och föreslå lämpliga platser för byggande av kärnkraft i Norrbotten.
Motionärerna yrkar bland annat att en tidsplan ska redovisas för när kärnkraften kan utgöra ett komplement till energiförsörjningen i länet.
Enligt dem är det nödvändigt att elsystemet byggs ut för att klara kommande energibehov i Norrbotten.
På tisdag, den 19 mars, ska motionen upp på Regionala utvecklingsnämndens möte.
Enligt en tjänsteskrivelse bör Regionala utvecklingsnämnden föreslå att regionstyrelsen föreslår att regionfullmäktige beslutar att avslå motionen.
Enligt förslag till beslut bör Region Norrbotten avvakta resultatet av regeringsuppdragen som Statens Energimyndighet och Länsstyrelsen i Västra Götaland har fått, vad gäller att utarbeta regional respektive lokal energiplanering – innan eventuella uppdrag ges till Energikontor Norr.
6 kommentarer på “(SD)-motion om kärnkraft i Norrbotten”
det är helt orealistiskt att placera ett fullskaligt kärnkraftverk i norrbotten. SD:s motion visar hur inkometenta deras företrädare är. dom fattar ju inget. dom har ingen aning hur mycket kylningen av reaktorn som behövs. bara Bottenvikens havstemparatur skulle öka med flera grader och därav döda nästan all livskraft för fisk som laxen. tur för populisterna att dom inte ville ha ett kärnkraftverk i arvidsjaur, pajala, eller gällivare. för inkometensen tänkte inte så långt som till kylningen av reaktorn.
”Kommande energibehov i Norrbotten” uppger SD! Ny kärnkraft om 20 år, 2045 som är SD-regeringens plan. LKAB/SSAB och nya privat stålverket i Boden kör väl igång med tillverkningen av stål med järnsvamp om 4-5 år och verkar ha fått klart med energin tillgången, el finns redan här uppe. Hur menar SD, vilka investeringar skall vänta i 20 år? För ni är ju emot en utbyggnad av bl.a. vindkraften!
Outokomppi?, vill väl bygga ett fullskaligt kärnkraftverk på svensk mark i Haparanda. Hur ställer sig bl.a .Plutin till denna investering? Eller är hans retorik som vanligt: ”bygg verket men inte i min närhet”??
Blir ingen större utbyggnad av kärnkraft i Sverige annat än någon enstaka reaktor så politikerna ska kunna hålla huvudet högt. Det är på tok för dyra kWh för att det stora industriinvesteringarna ska komma till stånd. Alltså moment 22, för dyra kWh = begränsade industriinvesteringar = ingen större kärnkraftsutbyggnad annat än som jag nämnde ovan. Billiga kWh vill industrier och privata konsumenter ha och det innebär mer vind och sol.
Mera kärnkraft
Vindsnurror räcker ju inte.