KAUNISVAARA
Kaunis Iron fick under tisdagen klartecken från Mark- och miljööverdomstolen gällande miljötillstånd för nuvarande och framtida gruvverksamhet. Domstolen fastställer mark- och miljödomstolens beviljade tillstånd och är en förutsättning i arbetet för en framtida gruvverksamhet i Tornedalen.
Mark- och miljööverdomstolen fastställer i väsentliga delar Mark- och miljödomstolens beviljade tillstånd till befintlig och utökad gruvverksamhet vid Tapuli, Palotieva och Sahavaara gruvor, med ett fåtal förändringar. Domen är omfattande och gruvbolaget ska nu noggrant se över innehållet som helhet innan de vill uttala sig i detalj om domens innebörd.
Delar vår syn
– Det är positivt att domstolen delar vår syn på tillåtligheten, att vi har en god verksamhet som uppfyller högt ställda miljökrav. Men att domstolen inte beviljar oss ett verkställighetsförordnande, kommer att påverka tidsplanen för öppnandet av nya fyndigheter, säger Hans Djurberg, hållbarhetschef på Kaunis Iron.
Viktigt steg
Enligt bolaget befinner de sig i en viktig utvecklingsfas där nya fyndigheter, som Sahavaara och Palotieva, har potential att skapa betydande värden både lokalt och för att möta Europas behov av hållbart producerad järnmalm. Man framhåller att ett beslut från Mark- och miljööverdomstolen om tillstånd för utökad gruvverksamhet är ett viktigt steg, men inte hela lösningen.
Laga kraft
– Även med ett positivt domstolsbesked krävs det att beslutet vinner laga kraft, och att marknadsläget stödjer investeringar innan nya dagbrott kan öppnas. Under tiden bedrivs gruvproduktionen i Tapuli enligt nuvarande plan till slutet av december 2027. Om domen överklagas bedömer vi att en lagakraftvunnen dom kan förväntas tidigast i slutet av 2025, säger Hans Djurberg.
2 kommentarer på “Klart för fortsatt gruvdrift i Tornedalen”
Om gruvan kommer igång blir det väl en repris som det var förra gången allt starta med visselpipor i radion mm.
Resultatet lär väl bli det samma som förra gången satsas inget på bostäder fly in fly out, inga skatteintäckter bara kostnader.
Tror man man man lockar hit rätt folk om det folk få bo i små skrubbar och betala upptill 5000mån, jo enbart desperat folk som tvingats hit via AF mm bygger man en framtidstro på detta sätt tänk efter ?
Sorgens dag för våran natur.Vad har kaunis iron egentligen gjort för kommunen. Kommunen skulle ju blomstra upp när gruvan kom igång? Tycker ni kommunen gjort det? Tycker inte jag. Byarna töms på folk. Kommunens ekonomi är en katastrof. Detta gruvprojekt är inte framtidstron vi behöver. Nå vi fick iallafall en bra väg till Kiruna där jobben finns. Flyttbilen är packad … .