HAPARANDA: I fjol beslutade kommunfullmäktige enligt förslag från kommunstyrelsen att höja taxan för VA med fem procent från och med 1 juli 2019.
Inför beslut om VA-taxa år 2020 föreslår ksau att kommunstyrelsen ska föreslå fullmäktige att fastställa ändring av taxan med en årlig avgiftshöjning på tre procent under en femårsperiod.
Enligt en tjänsteskrivelse från kommunen där förslaget redogörs kommer en höjning för VA-taxa år 2020 att träda i kraft 1 juli.
Höjningen skulle innebära en ökning på ca 1 miljoner i intäkter, och enligt skrivelsen måste taxan ses över årligen för att täcka kostnader för ökade kapitalkostnader med den nuvarande investeringstakt och den investeringstakt som varit de senaste åren.
13 kommentarer på “Förslag om tre procents löpande höjning av VA-taxan”
Mats Berg skriver:
Är vatten som smakar jord kvalité? och nej det är inget fel i mina egna ledningar då det gör det både på centralort och Marielund!
Nu tror jag du bor utanför centralorten! För i byarna är det ofta bra vatten tom bättre vatten än på många andra orter i Sverige.
de blev fel denna ska vara under (nytt badhus i Pajala)
Jaja, detta beslut togs redan för ca 10 år sedan av politiker/tjänstemän på kommunen.
därefter slutade man med underhållen av byggnaden och lät den förfalla
ni som tog dessa beslut har bedragit skattebetalare i kommunen.
Jag tänker då låta koppla ifrån vattnet från stugan, betalar redan nu en fast avgift på nästan 3000 kronor per år och vi är där högst 5-10ggr per år. Mycket dyra droppar, hellre vatten hemmifrån i dunkar.
Graden av småsinthet, nesliga kommentarer och insinuationer är påfallande. Tråkigt att läsa och definitivt inte konstruktiva. VA-ska bära sina egna kostnader enligt lagstiftningen. 3 procents påslag täcker knappt reinvesteringsbehovet. Sedan är det också så att det kostar att producera dricksvatten och rena avloppsvattnet. Och folk, oavsett om de är chefer eller ej, ska ha sin lön och är skäligen berättigade till avtalsenlig löneutveckling.
Vattenkvaliteten är bra och leveransen för det mesta – utmärkta!
Insinuationer om oegentligheter är en skamfläck för den som så skriver!
3% per år är ganska mycket. Om vi tänker på att det inte finns någon inflation nu.
Sedan tillhör ju inte Haparanda dem som direkt har låg avgift på VA.
Haparanda tillhör heller inte dem som har kvalitet på vattnet.
Visst höj avgiften, men se då till att vi får bättre kvalitét!
Mest rädd att dessa pengar hamnar i andra fickor tyvärr.
Andra kommuner i riket har svårt att få över pengar till underhåll av VA systemen..undrar hur HPDA ligger till..gatu och vägunderhållet är ju eftersatt på grund av kostnadsskäl, så kanske det är samma med VA systemet i kommunen 3% årlig höjning kanske inte räcker så långt..vad göra då?
Önskar verkligen, att om man måste höja avgiften så då gör man någon VA-nytta med pengarna, att de inte hamnar i fickorna hos cheferna. Och att de inte går till något annat.
Tant från landet.. skriver:
Hur kan man slippa vattenräkningen?
Är det kommunalt vatten så måste man väl betala räkningen precis som alla andra räkningar.
Har man enskilt vatten dvs egen brunn eller liknande använder man ju inte kommunens vatten. Då ska du väl inte behöva heller betala.
BRAB är ett slukhål utan dess like. Kompetent personal slutar eller tvingas sluta. Vad beror detta på?
Se till att alla betalar sina va-räkningar.De som drabbas mest av höjningen är vi som är ärliga.
Hushåll med pengarna istället
Ok höjning av taxa. Men se då till att vi får bättre vatten i centralorten och Marielund!