Att förhindra privata aktörer löser inte äldreomsorgens demografiska utmaningar, det ökar inte heller attraktiviteten till yrket med färre arbetsgivare att välja mellan, skriver företrädare för Sjukvårdspartiet i en replik till Peter Waara.
Att kalla privatiseringen och systemskiftet för ”konkurrensutsättning” av offentlig verksamhet är bara illa förankrade dimridåer, som mer döljer än klargör vad det faktiskt handlar om, skriver Peter Waara.
Det var många som röstade på SJVP i valet 2018. Sedan hösten 2019 har vi i Haparandabladet kunnat läsa om sprickor som hotar koalitionen, oenighet och konflikter. Som ett resultat av det har vi nu ett osäkert politisk läge i Haparanda, med hoppande majoriteter.
Att som Socialdemokraterna ta ett enskilt års överskott som intäkt för att öka den årliga driftskostnaden är som att göra bocken till trädgårdsmästare. Det är inte hållbart över tid.
Om Alliansens syfte hade varit att förbättra och utveckla äldreomsorgen, då hade man sett till att äldreomsorgen fick varenda krona av de 5,3 miljoner kronorna från regeringen.
Sverige behöver en ny modern järnväg för snabbare, tyngre och längre tåg. För mindre än 60 miljarder skulle vi redan till år 2030 – 2035 kunna få 75 mil modern järnväg hela vägen mellan Gävle och Luleå.
Den styrande koalitionen (inklusive Sjukvårdspartiet) har lanserat en diskussion om att privatisera äldreomsorgen i Haparanda. Vi Socialdemokrater är tydliga i vår uppfattning – privatisera inte äldreomsorgen!