Replik till ”Ungdomens hus dribblas bort” i Haparandabladet 2020-06-16:

En järnvägsstation med persontrafik är inte lämplig som fritidsgård.

Ända sedan det för flera år sedan blev känt att persontrafiken återupptas till Haparanda har både arbetsledare och enhetschefer påpekat att det då inte längre kommer att vara en lämplig plats för ungdomsverksamhet. Ungdomens hus ska vara drogfritt, det är något man svårligen kan upprätthålla med resande till och från orten och över gränsen. På resecentrum anlitas idag vaktbolag.

Skolans lokaler står idag tomma kvällstid, det är helt rimligt att utnyttja delar av dem för ungdomsverksamhet och samtidigt göra verksamheten tillgänglig fler ungdomar. Tröskeln blir lägre för att börja aktivera sig och besöka fritidsgården. För de ungdomar som behöver en frizon från skolan överväger förvaltningen ett slags filial i en mindre lokal ”på stan”. Målet måste ändå vara att skolan ska vara en trygg plats att trivas på, inte en plats som man behöver avskiljas från.

Barn- och ungdomsnämnden har upprepade gånger informerats om planen att integrera skola och fritidsgård i samband med förändringen av skolstrukturen och även persontrafiken. Det har funnits många tillfällen att komma med synpunkter på detta.

Nu blir det trots allt, som en tillfällig lösning, fritidsgård i den gamla restauranglokalen i gallerian. Detta tills lokaler frigörs på gränsskolan. Enligt uppgift är både ungdomar och verksamhet nöjda med dessa lokaler.

Jag håller med om att station är en fantastisk byggnad, säkert kan vi använda den till många bra och nya saker men till fritidsgård passar den inte längre.

Niklas Olsson (M) Ordförande Bun