I påsktid 2017, för fyra år sedan, gav kommunfullmäktige i Haparanda till värmeverksledningen direktiv om att planera för ett nytt värmeverk eftersom bland annat den då mer än trettio år gamla baslastpannan (Bettan) ansågs utsliten och hade höga drift- och underhållskostnader enligt de utredningar som gjorts. Dessutom hade möjligheterna att fortsättningsvis förlita sig på att importera cirka 70 % av det årliga energibehovet från Finland försämrats då den energin är torvproducerad och belastad av höga miljöavgifter.

Sålunda har Haparandas fjärrvärmekunder också årligen belastats med miljöavgifter (utsläppsrätter) på ca 7 miljoner kronor (ca 120 kr/MWh).

Det förväntade ”guldägget” till ett nytt värmeverk som beställdes för fyra år sedan har tyvärr ännu inte resulterat i något nytt framtidens värmeverk? Normalt borde ett dylikt projekt ha färdigställts för minst två år sedan i form av ett nytt effektivt värmeverk. Så det finns god anledning för ansvariga politiker och i synnerhet fjärrvärmeverkets kunder att börja ifrågasätta varför ”guldägget” är så svårkläckt?

Efter tre års projekttid, våren 2020, får dock en energidoktor ett konsultuppdrag att utreda bränslefrågan till det planerade värmeverket. Detta eftersom projektgruppen trots alla råd från så kallade experter kommit fram till att det behövs en allbränslepanna med höga och mycket kostsamma miljökrav för att kunna använda bland annat returträ som bränsle. Pannanläggningen beräknades även fördyra det nya projektet med 30 miljoner kronor.

Den energiske energidoktorn gör en grundlig utredning av bränslefrågan med inriktning på lokalt skogsbränsle. Han presenterar sin utredning för projektets ledning sensommaren 2020. I utredningen föreslås en med nya värmeverket integrerad skogsbränsleterminal (ett ”skogsbränslemejeri”) dit enskilda skogsägare, skogsbolag och andra kan leverera bränsleråvara eller processat bränsle (bränsleflis). För att få en effektiv och därmed ekonomisk drift av anläggningen föreslås också rationella och effektivitetsskapande anläggningar för lagring av bränsleråvaror och processat bränsle (flisat) i lokaler med direktanslutning till energiproduktionen (pannanläggningen). Eftersom det är frågan om stora årliga bränslevolymer, 70000 – 80000 m3 bränsleflis/år, så ger varje krona i inbesparade hanteringskostnader ett stort utslag på värmeverkets ekonomi. Presenterade kalkyler på bränslepriser visar också på upp till 10 miljoner i besparingar per år jämfört med de bränslepriser som värmeverkets ledning presenterat.

Efter presentationen av energidoktorns utredning börjar innehållet i det sedan 2017 förväntade ”guldägget” att bli känt för initierade. Under andra halvåret 2020 avslöjas nämligen efter ett tålmodigt ”detektivarbete” hur den utsedda projektgruppens förslag till den framtida fjärrvärmestrukturen ser ut.

Det blir en något chockartad upplevelse för många av de ansvariga politikerna som med alltmer spänd förväntan väntat på innehållet i ”guldägget” i fyra års tid. Det blir nämligen helt uppenbart att endast en stor baslastpanna på 10 MW skall installeras i den nya värmeverksanläggningen, gamla värmeverket med gamla torvpannan Bettan som utdömts för flera år sedan skall drivas vidare samt under cirka tre månader sommartid skall fortsatt torvbaserad energi importeras från Finland. Ett obegripligt förslag som dessutom budgeteras kosta ofattbara 120 miljoner för kommunen i investeringar och med höga driftkostnader (personal- och underhållskostnader) till följd av föreslagen fjärrvärmestruktur. Det blir med stor sannolikhet fjärrvärmeverkets kunder som skall betala notan genom högre fjärrvärmetaxor! Ett skolexempel på ett ”kejsarens nya kläder”-projekt!

Av de förslag som energidoktorn presenterat i sin utredning syns inga spår i det nu framlagda ”guldäggsförslaget”. Detta förklarar varför energidoktorn blivit väldigt obekväm för de som tagit fram ”guldäggets” innehåll. Därför måste den glädjeförstörande energidoktorn bekämpas med alla medel enligt mottot ”hugg av huvudet av budbäraren om han kommer med ej önskvärda budskap”! Alla medel verkar vara tillåtna! Han sägs vara utomstående och okunnig, han har aldrig anlitats av värmeverket trots att han fått betalning (kanske mutpengar?) och han får inte ens presentera den av värmeverket beställda utredningen för kommunstyrelsen och vid en planerad temadag? Det får tydligen inte komma fram något som avslöjar ”guldäggets” innehåll för en större politikerskara och i synnerhet inte till kommunens skattebetalare och värmeverkets kunder. Patetiskt nog skrivs det i värmeverkets årsredovisning för år 2020 igen att gamla Bettan är utsliten och gammal och att det nu beslutats om ett nytt värmeverk! Inte ett ord om att Bettan skall leva kvar och ingen beskrivning överhuvudtaget om hur nya värmeverksstrukturen skall se ut! Hemligt, hemligt!

Haparandas skattebetalare och värmeverkets kunder bör ställa frågor till sina politiska företrädare om hur dessa ser på de nu framkläckta ”guldäggs”-planerna eftersom det är uppenbart att ”Kejsaren” är naken!

Energidoktorn